切开复位钢板内固定与人工肱骨头置换治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果对比分析

目的对肱骨近端粉碎性骨折患者采用切开复位钢板内固定和人工肱骨头置换两种方法治疗的临床效果进行对比研究。方法从收治的肱骨近端粉碎性骨折患者中随机抽取52例,并根据治疗方式分成对照组和观察组,每组各26例。其中对照组采用切开复位钢板内固定治疗,观察组采用人工肱骨头置换治疗,对比两组患者的手术情况和Constant-Murley评分。结果经比较,观察组的手术时间、术中出血量、术后引流量等均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,两组的日常活动能力、肩关节疼痛、肩关节活动度和上肢肌力等Constant-Murley评分指标之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论肱骨近端粉碎性骨折患者采用切开复位钢板内固定与人工肱骨头置换治疗的效果基本接近,但是后者具有手术时间短,术中出血量少和引流量少的优势,安全性更高,临床应用价值更高。