期刊文献+

古文字讹变问题研究回顾与再探 被引量:2

Review and Reanalysis of the Erroneous Transformationof Ancient Chinese Characters
下载PDF
导出
摘要 汉字形体讹变现象在甲骨文即已出现,在整个古文字阶段普遍存在并伴随着汉字发展的各个阶段。唐兰先生在20世纪30年代比较系统地分析了古文字的讹变现象,但此后一段时期内几乎无人在汉字结构演变过程的视野下讨论讹变,直至近40年这一问题才受到重视,李孝定、张桂光等十多位学者对其概念、类型、原因、结果等有比较热烈的讨论。在回顾以往研究的基础上,分析了古文字讹变现象,发现几乎所有的古文字都出现过或多或少、或轻或重的讹变字形,讹变和简化、繁化处于三足鼎立的状态。其类型有意符讹变、声符讹变和整字讹变三种。形成讹变的原因有六:因结构相近、因误解记号、因误解字形、因以字形附会字义、因字形断裂、因字形粘连。讹变有消极和积极两方面的影响,而以消极影响为主。 The Phenomenon of erroneous transformation of Chinese characters emerged in oracle bone inscriptions and prevailed in the entire stage of ancient Chinese characters with the development of characters at all stages. Mr. Donelan in the 1930s systematically analyzed the phenomenon of erroneous transformation of ancient Chinese characters, but almost nobody put forward a further discussionin the structure of Chinese characters from the perspective of the evolution of erroneous transformation. Until the recent 40 years, this issue has been attached importance to. More than ten scholars like li Xiaoding, Zhang Guiguang have a heated discussion on the concepts, types, reasons and results. Based on the review of previous research, this paper analyzesthe erroneous transformationof ancient Chinese characters, and finds that almost all ancient Chinese characters are involved in the erroneous transformation more or less, lightly or heavily, false changes and simplification, and propagation in a split State. The three types of erroneous transformation are about meaning, phoneme and character. There are six reasons for the erroneous transformation : its similar structure, misunderstanding of the marks, misunderstanding of the glyph, , glyph attached meaning, the glyphs and glyph adhesion. The erroneous transformation itself indeed has both advantages and disadvantages , however, the negative effects matter more.
作者 冯玉涛 彭霞
出处 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第4期123-140,共18页 Journal of Huaqiao University(Philosophy & Social Sciences)
关键词 古文字 讹变 讹变之类型 讹变之原因 ancient characters erroneous transformation types of erroneous transformation causes of erroneous transformation
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献10

  • 1萧统.文选[M].北京:中华书局,1977..
  • 2王筠.说文句读[M].北京:中华书局,1988..
  • 3司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959..
  • 4段玉裁.说文解字注[M].成都:成都古籍书店,1981.
  • 5许嘉璐编,向熹注译.文白对照十三经·诗经[M].广州:广东教育出版社,2005.
  • 6许嘉璐编,陈蒲清,注译.文白对照十三经·孝经[M].广州:广东教育出版社,2005.
  • 7高亨.文字形义学概论[M].济南:齐鲁书社,1985.
  • 8辞海·语词分册[Z].上海:上海人民出版社,1977.
  • 9(陈)顾野王编,(宋)陈彭年,等,修订.玉篇[Z].北京:中国书店,1983.
  • 10于省吾.甲骨文字释林[M].北京:中华书局,1981.

共引文献56

同被引文献22

  • 1连劭名.江陵张家山汉简《脉书》初探[J].文物,1989(7):75-81. 被引量:27
  • 2刘明月.汉字讹变的缘由及其价值[J].佳木斯教育学院学报,2013(9):107-108. 被引量:2
  • 3黄德宽.从转型到建构:世纪之交的汉字研究与汉语文字学[J].语言文字应用,2005(3):9-12. 被引量:6
  • 4张家山二四七号汉墓竹简整理小组:《张家山汉墓竹简[二四七号汉墓]》(释文修订本),文物出版社,2006年.
  • 5文化部古文献研究所、安徽阜阳博物馆阜阳汉简整理组:《万物》,《文物》1988年第4期.
  • 6李戎三篇文章分别发表于《医古文知识》1996年第4期、1998年第4期和2000年第2期.
  • 7同一谋、萧佐桃:《马王堆医书考注》,天津科学技术出版社,1988年,第272页.
  • 8张显成:《释简帛医书中的"戒"》,《甘肃中医学院学报》1994年第1期.
  • 9张家山二四七号汉墓竹简整理小组:《张家山汉墓竹简(二四七号汉墓]》(释文修订本),文物出版社,2006年,第117页.
  • 10马继兴:《张家山汉简(脉书)中的五种古医籍》,《中医杂志》1990年第5期.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部