期刊文献+

“我思”向“我在”的范式转换——以海德格尔为例

The Paradigm Shifts of “I think” to “I am”:A Case Study of Heidegger
下载PDF
导出
摘要 笛卡尔的"我思故我在"奠定了近代哲学的认识论转向,后世众多哲学家如康德、胡塞尔在这种范式的影响下建构哲学体系。然而,这种范式在奠立伊始即埋下了主客对立、认识与实在难以统一的鸿沟,后世哲学家对这一鸿沟始终难以有效弥合。海德格尔通过对"此在"的生存论分析,显明了"存在"所具有的根本意义,在此基础上重新整合"思在"关系,实现了对"我思"范式困境的破解。这一思维方式的前提变革,推动了认识论哲学走向现当代更广阔的生存实践哲学。 Descartes' viewpoint “I think therefore I am” laid the epistemological turn of modern phi-losophy. Under the influence of Descartes' paradigm,many great philosophers such as Kant and Husserl constructed the philosophy theory later. However,the paradigm of “I think” buried the gap which is diffi-cult to unify the subject and object,understanding and real. Heidegger,through the analysis of the survival theory of “being-there”,demonstrated the paradigm shifts from “I think” to “I am”. This transformation re-veals the fundamental significance of the “existence”,and promotes the epistemology philosophy to the more extensive living practice philosophy of contemporary era.
作者 刘兴盛
出处 《石家庄学院学报》 2015年第5期28-33,共6页 Journal of Shijiazhuang University
关键词 “我思” “我在” 认识论范式 转换 生存实践 "I think" epistemological paradigm "I am" conversion survival practice
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[德]黑格尔.哲学史讲演录:第4卷[M].北京:商务印书馆,1995:294.
  • 2[德]彼得·毕尔格.主体的隐退[M].陈良梅,夏清译.南京:南京大学出版社,2004.
  • 3[法]笛卡尔.第一哲学沉思集【M】.庞景仁,译.北京:商务印书馆.1986.
  • 4[德]海德格尔.物的追问[M].赵卫国,译.上海:上海译文出版社,2010.
  • 5[德]阿多诺.否定的辩证法[M].重庆:重庆出版社,1993.
  • 6[德]康德 蓝公武 译.纯粹理性批判[M].北京:商务印书馆,1960..
  • 7[美]汤姆·洛克摩尔.在康德的唤醒下-20世纪西方哲学[M].北京.北京大学出版社,2010.
  • 8MACDONALD P S. Descartes and Husserl . The Philosophical Project of Radical Beginnings [M]. Albany.State University Press, 2000.
  • 9[德]胡塞尔.纯粹现象学通论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 10[美]威尔顿.另类胡塞尔.先验现象学的视野[M].上海.复旦大学出版社.2012.

二级参考文献15

  • 1Cf. William J. Richardson,Heidegger: Through Phenomenology to Thought , The Hague: Martinus Nijhoff,1967 , pp. x~xiii.
  • 2Cf. Jacques Taminiaux,Heidegger and the Project of Fundamental Ontology, Albany:State University of New York Press, 1991, p. 116;p. 127 ;pp. 129~137;p. 131 ;p. 132.
  • 3海德格尔.《此在与为真》(Dasein uud Wahrsein)[A].亚里士多德.《尼各马可伦理学》第6卷[C].科隆,1924年12月2日..
  • 4Heidegger,Die Grundprobleme der Phanomenologie, Gesamtausgabe 24, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989, s. 153.
  • 5Heidegger, Logik. Die Frage nach der Wahrheit, Gesamtausgabe Bd. 21, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995, s. 1.
  • 6Heidegger, Gesamtausgabe Bd. 61. s. 115.
  • 7Cf. Thodore Kisiel, Heidegger's Ways of Thought, New York & London: Continuum, 2002, p. 179.
  • 8Cf. John van Buren, The Young Heidegger, p. 227.
  • 9Heidegger,Sein und Zeit, Tiibingen: Max Niemeyer Verlag, 1979 , s. 143 ;ss. 138~139; s. 161.
  • 10Heidegger,Metaphysiche Anfangsgrunde der Logik im Ausgang von Leibniz, Gesamtausgabe 26 Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978 , s. 236.

共引文献602

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部