这个案子能否了结

下载PDF

导出

摘要案情回顾《中国质量技术监督》2015年弟7期“抛砖引玉”栏目刊登的《使用单位书面报停能否作为案件结案依据》介绍了这样一起案例：2015年5月6日，A市质监局执法人员（均持有特种设备安全监察员证）对B水电站（合伙企业）进行特种设备安全监察，发现该水电站正在使用的一台电动单梁起重机（型号LDA1610A3D），

出处《中国质量技术监督》 2015年第9期18-19,共2页 China Quality Supervision

关键词特种设备安全监察《中国质量技术监督》电动单梁起重机安全监察员执法人员水电站质监局

分类号 T-65 [一般工业技术]

引文网络
相关文献

1陈永远.使用单位书面报停能否作为案件结案依据[J].中国质量技术监督,2015,0(7):21-21.
2齐宗彪.如何做一名合格的安全生产监察员[J].科技创业家,2013(5).
3刘杰.企业在专利申请中的管理(下)[J].家电科技,2010(12):44-45.
4何艳霞.印度限定专利和商标异议案件结案期限[J].中国发明与专利,2009,6(4):68-68.
5对特种设备进行监察时应出示哪种证件?[J].监督与选择,2004(8).
6蔡苗.专利审查:在沟通中成长[J].中国发明与专利,2012(5):102-103.
7是否该对这家消毒餐具企业进行查处[J].中国质量技术监督,2012(1):22-23. 被引量：1
8本案的锅炉继续使用是否违法[J].中国质量技术监督,2014(4):22-23.
9本案改变行政处罚是否需要重新告知[J].中国质量技术监督,2014(6):20-21.
10本案是否该处罚甲化工公司[J].中国质量技术监督,2012(6):24-25.

中国质量技术监督

2015年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

这个案子能否了结

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史