期刊文献+

论香港行政权、立法权和司法权对终审法院首席法官遴选的影响——从首席法官遴选程序的改革争议切入

下载PDF
导出
摘要 香港特区的行政权、立法权和司法权对香港终审法院首席法官遴选的影响,集中地体现在首席法官遴选程序上。基本法有关终审法院首席法官遴选程序的规定符合基本法所设计的行政主导、司法独立、行政与立法相制约的宪制制度。尽管基于终审法院首席法官举足轻重的宪制地位,基于特区司法权对社会和政治日益重要的影响,首席法官的遴选很难避免政治考量。任何对终审法院首席法官委任程序的改革建议,都应该建立在维护基本法框架下行政权、立法权和司法权在首席法官遴选程序中的作用之基础上,通过增加遴选程序的公开性与透明性,从而避免首席法官任命的泛政治化。
作者 张淑钿
机构地区 深圳大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2015年第10期105-115,共11页 Political Science and Law
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"特别行政区制度在我国国家管理体制中的地位和作用研究"(项目编号:0JZD0034-2)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献42

  • 1《司法人员推荐委员会奈例》第3(3)条.
  • 2《首席法官新人选,议员盼书面提问》,《明报》2009年11月24日.
  • 3吴嘉玲等诉入境处处长案,FACV14、15、16/1998.
  • 4《立法会认同法官任命不应政治化》,《信报财经新闻》2009年11月24日.
  • 5戴耀廷.《任命终审法院首席法官》,《信报财经新闻》2009年9月16日.
  • 6《李柱铭:居港权案作澄清令人失望》,《信报财经新闻》2009年9月3日.
  • 7司法机构政务长就“委任高等法院首席法官事宜”致立法会司法及法律事务委员会秘书的函件,立法会CB(2)441/00-01(02)号文件,2000年12月6日.
  • 8立法会司法及法律事务委员会《填补预期会出现的终审法院首席法官空缺的程序和工作时间表》,立法会CB(2)217/09-10(01)号文件.
  • 9刚果民主共和国及另五人诉FG HEMISPHERE ASSOCIATES LLC.案,HCMP928/2008.
  • 10《司法人员推荐委员会条例》第91条.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部