期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
《行政诉讼法》修改对行政诉讼第三人资格认定的影响——对彭斌宜诉株洲市房产管理局案的思考
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
修改后的《行政诉讼法》对于第三人的资格认定有较大变动,这是对以往实践中产生的问题的弥补。关于第三人资格的认定避免了一部分关于相关利害关系的争议,却也增加了与案件处理结果有无关系的疑惑,仍有必要对行政诉讼第三人资格认定进行讨论。
作者
于帅江
机构地区
上海师范大学法政学院
出处
《中共乐山市委党校学报》
2015年第5期92-94,共3页
Journal of the Party School of Leshan Municipal Committee of CPC
关键词
行政诉讼法
行政诉讼第三人
资格
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
5
参考文献
2
共引文献
53
同被引文献
7
引证文献
2
二级引证文献
0
参考文献
2
1
杨炼.
行政诉讼第三人范围之界定[J]
.太原师范学院学报(社会科学版),2005,4(3):37-40.
被引量:2
2
马怀德,解志勇.
行政诉讼第三人研究[J]
.法律科学,2000,18(3):43-53.
被引量:53
二级参考文献
5
1
严惠仁.
行政机关不能作为行政诉讼第三人[J]
.行政法学研究,1994(3):81-82.
被引量:16
2
王红岩.
行政诉讼第三人探析[J]
.政法论坛,1991,9(4):34-37.
被引量:24
3
马生安.
行政诉讼第三人范围的科学界定──兼论我国行政诉讼第三人之立法缺陷及其完善[J]
.行政法学研究,2001(3):36-41.
被引量:7
4
室井力 吴微译.日本现代行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995..
5
马怀德,解志勇.
行政诉讼第三人研究[J]
.法律科学,2000,18(3):43-53.
被引量:53
共引文献
53
1
解志勇.
论公益诉讼[J]
.行政法学研究,2002(2):40-48.
被引量:53
2
向忠诚.
行政诉讼第三人制度研究[J]
.时代法学,2004,2(5):24-30.
3
刘鹤.
浅析公安行政第三人[J]
.山东警察学院学报,2002,14(1):73-75.
4
徐银华,王成明.
类似被告诉讼地位的第三人诉讼权利义务及其法律责任探析[J]
.行政与法,2004(11):68-71.
被引量:4
5
吴晓华,张海燕.
行政诉讼第三人类型化研究[J]
.贵州警官职业学院学报,2005,17(1):48-51.
被引量:3
6
叶平.
行政诉讼第三人举证问题研究[J]
.行政法学研究,2003(3):8-13.
被引量:8
7
赵德铸.
论行政居间裁决案件的司法救济[J]
.山东师范大学学报(人文社会科学版),2005,50(1):74-77.
被引量:3
8
杨炼.
行政诉讼第三人范围之界定[J]
.太原师范学院学报(社会科学版),2005,4(3):37-40.
被引量:2
9
包琳琳.
行政诉讼第三人的资格要件[J]
.法制与社会,2008(17):22-23.
10
陈雪.
浅议行政诉讼第三人[J]
.法制与社会,2008(32):367-368.
被引量:2
同被引文献
7
1
应松年.
关于《行政诉讼法》修改的十大建议[J]
.中国党政干部论坛,2014(5):37-40.
被引量:6
2
杨临宏.
《行政诉讼法》的大修与小改——关于《行政诉讼法》修改的思考[J]
.行政法学研究,2014(4):48-53.
被引量:9
3
闫尔宝.
论行政诉讼法的修订路径:以当事人诉讼活用论为参照[J]
.中国法学,2014(6):169-189.
被引量:13
4
章志远.
晚近十年的中国行政诉讼法学研究——回顾、反思与前瞻[J]
.清华法学,2015,9(1):63-80.
被引量:14
5
应松年.
行政诉讼法律制度的完善、发展[J]
.行政法学研究,2015(4):3-11.
被引量:15
6
闫尔宝.
新《行政诉讼法》中的第三人确定标准论析[J]
.行政法学研究,2017(3):52-62.
被引量:8
7
黄先雄.
我国行政诉讼中必要参加诉讼第三人制度之构建[J]
.法商研究,2018,35(4):107-117.
被引量:15
引证文献
2
1
杨凯,周顶,黄子强.
行政诉讼法修改问题的相关思考[J]
.楚天法治,2019,0(3):26-26.
2
苏艳艳.
复议改变情形下原行政行为作出机关诉讼地位思考[J]
.长江丛刊,2019,0(12):106-107.
1
帅恒.
状告“红头文件”应成为法定权利[J]
.公民导刊,2008(12):55-55.
2
无忌.
基层政府抽象行政行为应纳入诉讼程序[J]
.民主与法制,2009(2):41-41.
3
伟民.
状告“红头文件”应成为法定权利[J]
.政府法制,2008(24):15-15.
被引量:2
4
陈云良.
行政法院的设想与前途[J]
.领导文萃,2015,0(5):26-28.
5
肖轶.
行政公益诉讼原告资格刍议[J]
.经济研究导刊,2012(12):228-231.
被引量:3
6
彭水兰,邓江英.
WTO视域下中国行政诉讼受案范围的思考[J]
.法制与经济,2010,19(24):41-42.
7
王才亮.
进步需要继续推进[J]
.人民法治,2016(7):22-24.
8
黄学贤.
行政诉讼中的专家辅助人制度及其完善[J]
.法学,2008(9):93-103.
被引量:13
9
胡锦光.
《行政诉讼法》修改:我国法治建设的新开端[J]
.中国人民大学学报,2005,19(5):1-1.
10
李敏.
“民告官”:是一种监督,更是一种保护 中国人民大学教授、博士生导师莫于川谈《行政诉讼法》修改[J]
.中国审判,2014,0(5):52-55.
中共乐山市委党校学报
2015年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部