期刊文献+

对不可抗力作为环境侵权免责事由的探究

Exploration of the Force Majeure as an Environmental Tort Exemption
下载PDF
导出
摘要 不可抗力是一个动态的法律概念,它在不同的案件中所起的作用不尽相同,在环境侵权法领域,不可抗力作为免责事由的立法旨意主要是环境侵权主体在什么范围和什么程度上需要对不可抗力所造成的损害承担责任,因此对不可抗力进行细化解释也就势在必行。 The force majeure is a dynamic concept of law, which functions differently in various cases. In the domain of environmental tort,it is a reason for exemption. The vital issue of lawmaking lies in the scope and scale of the force majeure that the subjects should be responsible. A detailed interpretation is necessary.
作者 朱建芳
机构地区 福州大学法学院
出处 《哈尔滨学院学报》 2015年第9期63-66,共4页 Journal of Harbin University
关键词 环境侵权 不可抗力 免责事由 environmental tort force majeure exemptions
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献55

  • 1祝聪.论不可抗力[J].法学评论,1991,9(4):42-46. 被引量:7
  • 2毛立新,徐东升.浅论不可抗力[J].天中学刊,1998,13(4):30-32. 被引量:4
  • 3张新宝,明俊.侵权法上的原因力理论研究[J].中国法学,2005(2):92-103. 被引量:113
  • 4燕云捷,张渤.不可抗力与意外事件之法律比较[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2006,36(2):123-126. 被引量:12
  • 5Richard & Epstein, Torts,中信出版社2003年影印版,第269页,第262页.
  • 6Anderson v. Minneapolis, St.P.&S.S.M.Ry, 146 Minn 430, 179 N. W. 45 (1920).
  • 7A.M.Honore , International Encyclopedia of Comparative Law, Yo1.6, Torts, chapter 7, Causation and Remoteness of Damage, 1983, p. 87.
  • 8Hall v. Wilson, [1939] 4All E R. 85 (K. B).
  • 9Douglas Burt v. Texas Railway Co., 150 LB. 1038, 91 S.,503 (1922).
  • 10陈哲宏.《假设因果关系与损害赔偿》,台湾大学法律学研究所1984年硕士论文,第35页.

共引文献184

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部