期刊文献+

论我国监狱管理行为的司法审查

On the Judicial Review of the Prison Administration in China
下载PDF
导出
摘要 特别权力关系理论的渗透以及对监狱管理行为性质认识的误区,导致监狱管理行为长期游离于司法审查范围之外,导致服刑人员权益得不到切实维护。将监狱管理行为纳入司法审查具有重要意义,但基于服刑人员的特殊地位,只有日常的、涉及到"重要事项"的监狱管理行为,且在服刑人员穷尽内部救济的情况下才能提起诉讼。 Penetration of the theory of special power relationship and the misunderstanding of the nature of the behavior of prison management result in the long term isolation of prison management from the scope of judicial review, leading to the prisoners' rights and interests failing to be safeguard. Prison management behavior being brought into the judicial review is of great significance. Based on the special status of prisoners, only daily and important issues can be sued if they cannot receive any internal relief.
作者 周丽
机构地区 中国政法大学
出处 《安徽警官职业学院学报》 2015年第4期25-27,共3页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 监狱管理行为 可诉性 受案范围 behavior of prison management appeal of the case scope of judicial review
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献47

  • 1孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J].法学,1998(8):35-37. 被引量:452
  • 2朱建新.对我国监狱刑罚执行概念的几点思考[J].中国监狱学刊,2006,21(6):23-24. 被引量:2
  • 3谢瑞智.教育法学[M].台北:台湾文笙书局,1996.64-65.
  • 4张明楷.刑法学[M].法律出版社.2000.471.
  • 5[2]翁岳生.行政法[M].翰芦图书出版有限公司,1998.246.
  • 6[2]张家洋.行政法[M].三民书局股份有限公司,1993.203.
  • 7[3]吴庚.行政法之理论与实用[M].三民书局股份有限公司,1996.196-197.
  • 8[4]谢瑞智.宪法大辞典[M].千华出版社,1993.285-286.
  • 9[6][日]室井 力.日本现代行政法[M].吴微译,北京:中国政法大学出版社,1995.39.
  • 10最高行政法院全会1995年2月17日"玛力"案.CE Ass.17 février 1995,Marie,Rec.p.85.

共引文献114

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部