期刊文献+

论施特劳斯视野中的霍布斯

On Leo Strauss' s critique of Hobbes
下载PDF
导出
摘要 作为20世纪政治哲学复兴的关键人物,施特劳斯对霍布斯进行了独具特色的阐释和解读。为解读霍布斯的宗教批判,施特劳斯将霍布斯与伊壁鸠鲁进行了对比,并得出结论,霍布斯的宗教批判具有伊壁鸠鲁主义基础,但又对伊壁鸠鲁主义进行了后基督教的修改。为解读霍布斯的政治哲学,施特劳斯将霍布斯与柏拉图、亚里士多德等进行了对比,揭示出霍布斯政治哲学的基础不同于古典及基督教政治哲学的基础。为进一步解读霍布斯的自然权利,施特劳斯再次将霍布斯的自然权利与古典的自然法进行了对比,以此揭示出霍布斯的自然权利存在弱点与缺陷。以古今之争为视角,施特劳斯勾勒出了一个与传统进行决裂的霍布斯,同时也揭示出了霍布斯政治哲学的缺陷。 As a central figure in the revival of political philosophy in the 20 th century,Leo Strauss has found a unique way to interpret Thomas Hobbes. To clarify Hobbes' s critique of religion,Strauss compares Hobbes with Epicurus,and finds that though Hobbes' s critique of religion has a foundation of Epicureanism,it has also transformed Epicureanism because of the influence of Christianity. To interpret Hobbes' s political philosophy,Strauss compares Hobbes with Plato and Aristotle,and discovers that the basis of Hobbes' s political philosophy is different from that of the traditional one. To further interpret Hobbes' s natural right,Strauss compares Hobbes' s natural right with the traditional natural law,and reveals the weaknesses of Hobbes' s natural right. From the perspective of the quarrel between the ancients and the moderns,Strauss shows not only the divorce of Hobbes from the tradition,but also the weaknesses of Hobbes' s political philosophy.
作者 陈建洪 赵柯
机构地区 南开大学
出处 《云南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2015年第5期62-69,111-112,共8页 The Journal of Yunnan University:Social Sciences Edition
基金 天津市哲学社会科学规划课题重点项目"霍布斯政治哲学的当代复兴"(项目号:TJZX13-001) 南开大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"当代西方协商民主理论研究"(项目号:NKZXZD1403)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[美]施特劳斯.斯宾诺莎的宗教批判[M].李永晶译,北京:华夏出版社,2013.
  • 2[美]施特劳斯.霍布斯的宗教批判[M].杨丽,等译.北京:华夏出版社,2012.
  • 3[英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼,译.北京:商务印书馆,1986.
  • 4[美]施特劳斯.回归古典政治哲学--施特劳斯通信集[M].朱雁冰,等译.北京:华夏出版社,2006.
  • 5[美]施特劳斯.霍布斯的政治哲学[M].申彤译,南京:译林出版社,2012.
  • 6[美]施特劳斯.自然权利与历史[M].彭刚,泽.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:261.

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部