期刊文献+

论外国商事仲裁中的律师送达 被引量:2

Study on the Layer's Service During Foreign Commercial Arbitrations
下载PDF
导出
摘要 在外国商事仲裁开始前、仲裁进行的过程中及裁决申请执行时,基于当事人协议的约定、仲裁规则的规定或法院的授权等不同的原因,均可由律师送达相关的文书或通知。在英美法系的一些国家,律师的送达行为与仲裁员或仲裁机构、法院的送达行为具有同等效力。依据我国法律的规定,律师的送达行为属于私人行为,不具有司法权的性质。在仲裁开始前的律师送达行为,只要符合当事人合同约定即为有效送达;在仲裁进行过程中的律师送达行为,应依据仲裁所适用的规则对其效力进行判断;对在我国申请承认与执行程序中的律师送达行为,应依照我国法律之规定判断其效力。 Based on the agreement of the parties involved, the stipulation of arbitration rules or the authorization by the court,the relevant notices might be serviced by the lawyer before the arbitration, during the arbitration, and in applying for recognition and enforcement.In some countries of the Anglo-American law system,the lawyer’s service is supposed to have the same effect as the service of the arbitrator,the arbitral institution or the court.According to the Chinese laws,the lawyer’s service is defined as a personal act,which does not have the nature of j udicial power. The lawyer’s service to be performed before the arbitration should be valid as long as it accords with what the parties agree.During the arbitration,the effect of the lawyers’ service should be ascertained by the arbitral rules chosen by the parties involved.As to the validity of the lawyer’s service in the process of recognition and enforcement of foreign arbitral awards,it should be assessed in accordance with the provisions of the Chinese laws.
作者 张文哲 张虎
出处 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第5期521-526,共6页 Journal of Northeastern University(Social Science)
关键词 外国商事仲裁 律师送达行为 法律效力 foreign commercial arbitration lawyer’s service legal validity
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献62

  • 1郭玉军,陈芝兰.论国际商事仲裁中的“非国内化”理论[J].法制与社会发展,2003,9(1):103-117. 被引量:25
  • 2宋连斌.中国仲裁的国际化、本土化与民间化——基于2004年《北京仲裁委员会仲裁规则》的个案研究[J].暨南学报(哲学社会科学版),2006,28(5):81-88. 被引量:15
  • 3《中华人民共和国仲裁法》第13条.
  • 4.《最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》(法发[1995]18号).,1995年8月28日..
  • 5全国人大常委会法制工作委员会民法室编.《民事诉讼法立法背景与观点全集》,法律出版社2012年版,第15页、第31页.
  • 6杨良宜、莫世建、杨大明:《仲裁法一从开庭审理到裁决书的作出与执行》,法律出版社2010年版,第832页.
  • 7[西]帕德罗·马丁内兹-弗拉加:《国际商事仲裁-美国学说发展与证据开示》,蒋小红、谢新胜等译,中国社科出版社2006年版.
  • 8Compania Sud Americana De Vapores S.A.v. Sinochem Tianjin LimitedMount Gibson Iron Ltd & Koolan Island Iron Ltd v. Rizhao Steel Holding Group Co Ltd.
  • 9Lloyd's Rep. [2010] Vol 1,1.
  • 10《执行规定》第28条.

共引文献26

同被引文献6

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部