期刊文献+

论中央对手方清算制度中的潜在风险及完善对策 被引量:4

原文传递
导出
摘要 中央对手方清算制度主要包括净额结算、保证金和清算基金三大制度,以防范会员的违约风险所带来的潜在系统性危机。但研究及实践表明,该制度也隐含着无法避免的内生性风险。比如,结算效率低下、交易商的道德风险、清算中心的流动性威胁及"太大而不能倒"等风险。同时,清算中心在执行中央对手方清算制度时亦会陷入不当竞争和监管失灵的困境。完善中央对手方清算制度,主要应建立第三方机构、再保险制度和流动性支持、开放清算中心准入门槛及发挥独立董事的作用、构建相互认可的国际监管体系。我国中央对手方清算制度在重视提高交易结算效率的同时,还应重视对市场基础法律环境及结算风险管理体系的构建。
作者 涂晟 马其家
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第10期126-131,177,共7页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Andrew M. Chisholm, An Introduction to Capital Markets: Products, Strategies, Participants 252 - 56 (2009).
  • 2Pirrong, The Inefficiency of Clearing Mandates, Cato Institute Policy Analysis No. 665, July 21, 2010, at 45.
  • 3Steven Allen, Financial Risk Management 507 -08 (2d ed. 2013).
  • 4Darrell Duffle & Haoxiang Zhu, Does a Central Clearing Counterparty Reduce Counterparty Risk?, 1 Rev. Asset Pricing Stud. 74 (2011).
  • 5Manmohan Singh, The Fallacy of Moving the Over -the - Counter Derivatives Market to Central Counterparties, Vox (Jan. 22, 2012 ).
  • 6Anupam Chander & Randall Costa, Cleating Credit Default Swaps: A Case Study in Global Legal Convergence, 10 Chi. J. Intl L. 639 (2010).
  • 7Mark Roe, Systemic Costs of Derivatives'Priorities, 63 Stan. L. Rev. 539, 586 -87 (2011).
  • 8Craig Pirrong, The Clearinghouse Cure, Regulation, Winter 2008 - 09, at 49.
  • 9Pirrong, The Ineitlciency of Clearing Mandates, Cato Institute Policy Analysis No. 665, July 21, 2010, at 11.
  • 10Ben S. Bemanke, Clearing and Settlement During the Crash, 3 Rev. Fin. Stud. 133, 133-34 (1990).

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部