FARES法与Hippocrates法手法复位肩关节脱位的比较

目的比较FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床疗效。方法将48例肩关节前脱位分为对照组与试验组,对照组(23例)采用Hippocrates法复位,试验组(25例)采用FARES法复位。结果 2组复位成功率比较差异无统计学意义(P<0.05);与对照组相比,试验组具有复位时间短、VAS评分低及术后肩关节功能Constant评分高的优点,差异有统计学意义(P<0.05);试验组1年内3例再脱位,对照组1年内2例再脱位,术后1年再脱位率差异无统计学意义;2组均无严重并发症。结论 FARES法治疗肩关节前脱位与Hippocrates法一样具有复位成功率高的特点,但其复位时间短、疼痛小、术后功能好,是治疗肩关节前脱位的有效治疗方法,值得临床推广。