期刊文献+

相邻关系中的隐私安全隐患及法律保护——以化解权利冲突为视角 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 随着经济社会的快速发展,相邻关系中的纠纷类型越发复杂,权利冲突不断涌现,从单一侵权责任的判定到新型权利冲突的出现,以往的法律规定已难以解决司法实践中的难题。相邻关系上的权利与隐私权之间似无关联,但在实践中两者常有冲突。社会文明的进步促使个人对隐私的重视程度不断上升,但我国对隐私安全隐患的关注不够、隐私权相关的法律规定尚不成熟,对于由此产生的权利冲突更无可行性措施,当隐私权与相邻关系上的权利发生冲突时,如何平衡权利冲突困境,达到较好的社会效果,是本文主要探讨的问题。
作者 曹丽
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2015年第5期58-63,共6页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1张敏娴,钱朱建.楼道安装探头 邻居告上法庭[J].共产党员(下半月),2010(2):40-40. 被引量:1
  • 2Samuel D. Warren & Louis D. Brandeis, The right to privacy, Harvard Law Review, Vol.4,No(Winter, 1890),p.193.
  • 3王利明.隐私权内容探讨[J].浙江社会科学,2007(3):57-63. 被引量:138
  • 4案例来源于(2014)济民一终字第672号民事判决书.
  • 5王克金.《权利冲突研究中需要进一步澄清的问题》,http://ai.wenku.baidu.com/view/81797067915f804d2al6cl0f.html,百度网,2014年12月31日访问.
  • 6吴超云.《比例原则在我国的引入及构想》,http://wenku.baidu.com/,百度网,2015年1月7日访问.
  • 7贾志刚.《利益衡量原则》,http://wenku.baidu.com/Iink.url=^GhuooDJhosJ9WawnIVvHxnzsnvqw8Yw60nUG llKaomgbuWqANpLpPQ53RZfDKsVGjmctZNvxE-43VChKlM3g-MDZkQtp6cPml760-4ffe,百度网,2015年1月3日访问.
  • 8王倩.《一般人格权侵权案件中的利益衡量》,《判解研究》2012年第2辑,第188-189页.
  • 9王书成.论比例原则中的利益衡量[J].甘肃政法学院学报,2008(2):25-31. 被引量:44

二级参考文献35

  • 1李秀芬.论隐私的法律保护范围[J].当代法学,2004,18(4):98-104. 被引量:26
  • 2王冠.论人格权(上)[J].政法论坛,1991,9(3):49-55. 被引量:26
  • 3梁上上.利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论[J].法学研究,2002,24(1):52-65. 被引量:345
  • 4寇志新.《民法学》[M].陕西人民出版社,1998..
  • 5蔡宗珍.《公法上之比例原则初论—以德国法的发展为中心》[J].政大法学评论,1999,.
  • 6[9][德]韦尔海姆·狄尔泰.人文科学导论[M].北京:华夏出版社,2004:6.
  • 7[13]Robert Thomas LLb."Legitimate Expectations and Proportionality in Administrative Law"[M].Hart Publishing,2000.120.109.
  • 8[15]盛子龙.比例原则作为规范违宪审查之准则--西德联邦宪法法院判决及学说研究[D].台湾大学法律学研究所硕士论文,1989:135.
  • 9[16]Cf.Paul Craig,"Unreasonableness and Proportionality in UK Law"[M],Collected in Evelyn Ellis(ed.),op.Cit,p.102.
  • 10[17]Cf.Garreth Wong,"Towards the Nutcracker Principle:Reconsidering the Objections to Proportionality"[J].Public Law(2000)Spring,92-109.

共引文献180

同被引文献1

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部