期刊文献+

国立科研机构信息化评估研究 被引量:3

Study on Informatization Evaluation of National Research Institutes
下载PDF
导出
摘要 信息化是科研机构创新能力的重要保证,针对近几年来中科院研究所信息化评估的问题,本文在国家、行业和企业等信息化评估的基础上,提出了信息化评估的逻辑模型。同时针对国立科研机构的组织特征和信息化特点,提出了国立科研机构院所两级的信息化评估体系,其中,院级评估以准确定位信息化水平为导向,所级评估以管理效率提升为导向。院、所两级的评估体系解决了国立科研机构信息化宏观定位和微观管理问题。 Informatization is an important indicator for measuring institute’s sustainable innovation. Based on evaluation practice of informatization of CAS institutes and that of different countries, industry and enterprises, we put forward a logical model for informatization evaluation of national research institutes. Furthermore, we propose a two-level evaluation system on the base of informatization characteristics of the national research institutes. The academy level is positioned on measuring the level of informatization while the institute level is positioned on improving management efficiency. The two-level system solves positioning issues in macro scope and helps improve management efficiency in micro scope for national research institutes.
出处 《科技促进发展》 2015年第4期428-433,共6页 Science & Technology for Development
关键词 国立科研机构 信息化评估 指标体系 national research institutes informatization evaluation index system
  • 相关文献

参考文献12

  • 1The IDC/World Times Information SocietyIndex, wThel998 Information Society Index:Measuring Progress Towarda Digital Future” .Analysis: Nicole Comiskey, Clara Liu, MattToolan,and Wilford Welch.
  • 2ITU. World information society report2007: Beyond WSIS. Geneva: InternationalTelecommunication Union, 2007.
  • 3Dutta S, Lanvin B, Paua F. The globalinformation technology report 2002^2003 :Readiness for the networked world. New York:Oxford University Press, 2003.
  • 4邱惠君,黄鹏,由鲜举.六种信息化评估体系比较.信息产业部电子科技情报研究所研究部[M].中国信息年鉴-2003.北京:人民邮电出版社,2003.
  • 5国家统计局国际统计信息中心.2005-2006中国与世界经济发展回顾与展望[M].中国统计出版社,2005.
  • 6国有资产监督管理委员会.关于印发《中央企业信息化水平评价暂行办法》的通知.国资发(2008)113号.
  • 7国家信息化测评中心.企业信息化基本指标构成方案.2002.
  • 8周朝民,吴军.企业信息化评价指标体系初探[J].上海管理科学,2002,24(5):24-26. 被引量:6
  • 9中国科学院信息化领导小组办公室.中国科学院信息化评估报告[R].2009-2012.
  • 10仰洁.科研信息化评估指标改进有方[J].中国教育网络,2011(8):53-55. 被引量:1

二级参考文献29

共引文献21

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部