期刊文献+

病毒性脑炎与脑膜炎患儿惊厥的危险因素分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的分析病毒性脑炎与脑膜炎(VEM)患儿引发惊厥的危险因素。方法从2012年2月-2014年1月在医院治疗的VEM患儿中选取100例,根据患者惊厥情况分成2组,出现惊厥症状的35例患儿为观察组,未出现惊厥的65例患儿分为对照组。对可能引发惊厥的因素包括发热、头晕、呼吸系统情况、脑膜刺激征、锥体束征、白细胞数、潘氏试验、脑电图等单因素进行比对分析,再通过Logistic多因素回归分析VEM患儿惊厥的主要因素。结果观察组脑膜刺激征患儿发生率为68.57%明显高于对照组的32.31%,差异有统计学意义(P<0.05),Logistic回归分析表明脑膜刺激征是引发VEM患儿惊厥的独立因素。结论脑膜刺激征是引发患儿惊厥的独立因素,对于此类患儿应加强医疗护理干预。
作者 刘琦
出处 《临床合理用药杂志》 2015年第29期112-113,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

  • 1吴瑞萍 胡亚美 等.实用儿科学(第6版)[M].北京:人民卫生出版社,1995.1745.
  • 2廖清奎.儿科症状鉴别诊断学[M].北京:人民卫生出版社,1997.388-388.
  • 3何级 马恩轩 等.儿童神经精神病学[M].天津:天津科学技术出版社,1995.95.
  • 4张文渊.热性惊厥[J].脑电图学与神经精神疾病杂志,1987,3(1):48-48.
  • 5Camifield PR,Ramified CS.Antiepileptic drug therapy when is epilepsy fully intractable. Epilepsia, 1996,37 ( 1 ) :60.
  • 6Naritoku DK,Sinha S.Prolongation of midazolam half-life after sustained infusion for status epilepticus. Neurology,2000,54 (6):1366-1368.
  • 7Lal-Koul R,Raj-Aithala G,Chacko A,et al. Continuous midazolam infusion as treatment of status epilepticus. Arch Dis Child,1997,76(5):445.
  • 8Lahat E,Goldman M,Barr J,et al.Comparison of intranasal midazolam with intravenous diazepam for treating seizures in children:prospective randomized study. BME,2000,321 (7253):86-87.
  • 9Hideto Y,Sawako Y,Tokinari A. Midazolam as a first-line agent for status epilepticus in children. Brain Dev,2002,22:239-242.
  • 10蒋莉,蔡方成.高热惊厥预后与防治的研究进展[J].中国实用儿科杂志,1999,14(1):51-52. 被引量:207

共引文献53

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部