期刊文献+

我国证券业系统重要性机构评价研究——构建符合我国信息披露国情的指标评价体系 被引量:3

原文传递
导出
摘要 证券业系统重要性机构在促进金融市场发展中发挥了重要的作用。本文根据国内外金融监管机构关于证券业系统重要性机构的定义和指标建议,从规模、相关性、不可替代性和业务复杂程度四个维度构建了符合我国信息披露现状的指标体系,并利用2012-2014年数据对我国证券机构进行了系统重要性的全面评估。研究结果发现:各证券公司总资产、净资产、杠杆系数以及融资融券业务的发展水平差距较大,表明证券机构规模和业务复杂程度是影响其系统重要性的关键因素。
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2015年第8期88-90,共3页 Price:Theory & Practice
基金 2014年中国证券业协会重点课题 教育部人文社会科学规划基金项目"外部融资 企业家精神差异化配置与民营企业成长:微观层面的理论与经验研究"(项目批准号:14YJA790089) 上海财经大学2014年度研究生创新基金项目 编号CXJJ-2014-313
  • 相关文献

二级参考文献56

  • 1马君潞,范小云,曹元涛.中国银行间市场双边传染的风险估测及其系统性特征分析[J].经济研究,2007,42(1):68-78. 被引量:229
  • 2Tarashev N, C Borio and K Tsatsaronis. 2010. "Attributing systemic risk to individual institutions. Methodology and policy implications," BIS Working paper, #308.
  • 3Acharya V, L Pedersen, T Philippon, and M Richardson. 2009. "Measuring Systemic Risk", mimeo, New York University.
  • 4Allen G and D Gale. 2000. "Financial contagion", Journal of Political Economy, vol 108, no 1, pp 1 - 33.
  • 5BCBS ,2011, "Global systemically important banks: Assessment methodology and the additional loss absorbency requirement", Basel Committee on Banking Supervision Consultative Document, 19 July 2011.
  • 6Castro J, D Gomez and J Tejada. 2009. "Polynomial calculation of the Shapley value based on sampling", Computers and Operations Research 36:1726 - 1730.
  • 7Drehmann M and N Tarashev, 2011. "Systemic importance: some simple indicators," BIS Quarterly review, March.
  • 8Eisenberg, L. and T. H. Noe. 2001. "Systemic risk in financial systems", Management Science, 47, 236 - 249.
  • 9Franklin Allen, Ana Babus,2010, Financial Connections and Systemic Risk, Working Papers, July 1,2010.
  • 10Gabriele Galati and Riehhild Moessner,2011 "Maeroprudential policy - a literature review", BIS Working paper, No 337, February 2011.

共引文献251

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部