全球学与全球国际关系学被引量：11

导出

摘要《全球学导论》（以下简称《导论》）的出版具有重要的意义。其一是学术意义。这部著作尝试用新视角审视、研究当今世界事务，也涉及整个世界、人类发展的取向。蔡拓教授及其研究团队通过多年努力，以扎实的探究，完成了国内全球学的奠基性工作，对中国当前的国际关系研究具有特殊的学术意义；其二是学科意义。任何一门学科都需要系统的基础研究，学术研究离不开基础研究提供的基本知识，《导论》在这方面做了开拓性工作。《导论》知识体系严谨，研究视角多元，是国内第一部系统研究全球学的专著。

作者秦亚青

机构地区外交学院

出处《国际政治研究》 CSSCI 北大核心 2015年第4期92-98,共7页 The Journal of International Studies

关键词国际关系学《导论》学术意义国际关系研究学科意义基础研究知识体系系统研究

分类号 D80 [政治法律—外交学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1[美]布鲁斯·琼斯,卡洛斯·帕斯夸尔,斯蒂芬·斯特德曼.《权力与责任.构建跨国威胁时代的国际制秩序》,秦亚青等译,北京.世界知识出版社2009年版.
2Amitav Acharya, "Global International Relations and Regional Worlds. A New Agenda for International Studies," International Studies Quarterly, Vol. 58, No. d, 2014, pp. 646-659.
3阿米塔夫.阿查亚,董贺.全球国际关系学与国际关系理论的中国学派:两者是否兼容[J].世界经济与政治,2015(2):10-15. 被引量：23
4International Relations of the Asia Pacific, Vol. 7, No. 2, 2007 ( Special Issue on "Why Is There No Non-Western IR Theory" ).
5秦亚青.国际政治的关系理论[J].世界经济与政治,2015(2):4-10. 被引量：66

二级参考文献11

1秦亚青.国际关系理论的核心问题与中国学派的生成[J].中国社会科学,2005(3):165-176. 被引量：154
2秦亚青.国际关系理论中国学派生成的可能和必然[J].世界经济与政治,2006(3):7-13. 被引量：89
3成中英.《论中西哲学精神》.上海:东方出版中心,1991年,第362页.
4International Relations of the Asia Pacifw, Vol. 7, No. 2, 2007, Special Issue on "Why Is There No Non-Western IR Theory".
5Emanuel Adler and Vincent Pouliot, eds., International Practices, Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
6Amitav Acharya, " Global International Relations," Presentation at the Conference on Global IR and Chinese School of International Relations Theory, China Foreign Affairs University, December 8, 2014.
7Erik Ringmur, "Performing International System: Two East-Asian Alternatives to the Westphalian Order," International Organization, Vol. 66, No. 2, 2012, pp. 1-25.
8第三章《中西哲学的融合》.
9田辰山:《中国辩证法:从(易经)到马克思主义》,北京:中国人民大学出版社2008年版.
10Amitav Acharya, " Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies," International Studies Quarterly, Vol. 58, Issue 4, 2014, pp. 647-659.