期刊文献+

从“小我”到“大我”:五四启蒙思想中的个人观念 被引量:1

From ‘Small Self’ to ‘Big Self’ : the New Individualism in the May 4th Movement
下载PDF
导出
摘要 五四时期,中国社会的道德观念发生了重大的世俗化转型。随着个人主义与功利主义逐渐成为道德观念中的核心理念,儒家德性伦理逐步解纽。不过,这一时期所崛起的现代个人,并非古典自由主义传统意义下的"原子式"个人。五四时期的个人,虽然具有强烈的道德自主性,但在五四启蒙知识分子的思想当中,现代个人的道德自觉,却依旧遵循着"修齐治平"的"群己"价值尺度。这意味着,人生的意义与价值,不仅仅在于满足一己私利,而是要为"社会"乃至"全人类"的福祉而奋斗。在个人自由和精神独立的"小我"背后,还有着更高层面的社会责任意识和对人类、对世界文明这一"大我"的关怀。个人主义中"唯我"的一面,只是更多地影响到市民阶层的世俗生活,而无法在五四的启蒙知识分子当中获得道义上的正当性。 During the transition from the late Qing dynasty to the Republic of China, the morality of Chinese society changed in fundamental and widespread ways. During the May 4th period, the legitimacy of individualism and utilitarianism was generally accepted by modern intellectuals and provided two main focuses of moral conceptu-alization. This paper analyses the complexity and multiple dimensions of the new morality in the May 4th peri-od. Although the modern individual possessed a similar radical momentum and moral autonomy, it also needed to base its legitimacy in the group-self relation, as it had done in traditional China. The new morality of the May 4th era also indicated that the significance of the individual not only lay in self-interest, but also in dedi-cation and service to the whole society. Chinese intellectuals rejected materialism while regarding spiritual as-pects of utilitarianism as the core of their outlook of life. Thus, in the viewpoint of intellectuals, the value of‘small self'(individual) came from ‘big self'(society), which spurred social responsibility and deep love of the world, and these views became key resources of the new morality in the May 4h period.
作者 杨智勇 段炼
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2015年第9期116-122,160,共7页 Academic Research
基金 2014年度湖南省社科基金一般项目"世俗转型与寻求超越:李大钊思想研究"(14YBB057)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献38

  • 1鲁迅:《文化偏至论》,《鲁迅全集》第1卷,北京:人民文学出版社,1997年,第50页.
  • 2陈独秀.《敬告青年》,《青年杂志》1卷1号,1915年9月.
  • 3傅斯年.《人生问题发端》[J].新潮,1919,1(1).
  • 4欧阳军喜:《自觉与觉悟:五四时期的两个重要观念》,《历史与思想-中国现代史上的五四运动》,福州:福建教育出版社,2009年,第80页.
  • 5宗白华:《理想中少年中国之妇-k-》,林同华主编:《宗白华全集》,合肥:安徽教育出版社,1994年,第83页.
  • 6顾兆熊(顾孟余):《一九一九年五月四日北京学生之示威运动与国民精神之潮流》,转引自杨亮功:《早期三十年的教学生活·五四》,合肥:黄山书社,2008年,第171页.
  • 7傅斯年:《万恶之原(一)》,《新潮》第1卷第1号,1919年1月1日,第124、124页.
  • 8陈嘉蔼:《新》,《新潮》第1卷第1号,1919年1月1日,第36页.
  • 9李平:《新青年之家庭》,《新青年》第2卷第1号,1916年10月1日,第3页.
  • 10刘师复:《废家族主义》,《刘师复文集》,台北:帕米尔书店,1980年,第116-117页.

二级参考文献58

  • 1王汎森.傅斯年早期的“造社会”论──从两份未刊残稿谈起[J].中国文化,1996(2):203-212. 被引量:29
  • 2许纪霖,王儒年.近代上海消费主义意识形态之建构——20世纪20—30年代《申报》广告研究[J].学术月刊,2005,37(4):82-90. 被引量:29
  • 3杜亚泉/《国民今后之道德》,《杜亚泉文存》,上海教育出版社,2003年,第291页.
  • 4Macpherson, The Political Theory of Possessive Individualism : Hobbes to Locke, Oxford University Press, 1962.
  • 5郭颖颐.《中国现代思想中的唯科学主义(1900-1950)》.雷颐译.江苏人民出版社,1989年版.
  • 6刘青峰.《二十世纪中国科学主义的两次兴起》.(香港)《二十一世纪》,1991年4月号.
  • 7周昌龙.《五四时期知识分子对个人主义的诠释》.周昌龙.《新思潮与传统--五四思想史论集》.台北,时报文化出版公司,1995年,第13-41页.
  • 8德里克.《中国革命中的无政府主义》.孙宜学译.广西师范大学出版社,2006年版,第80页.
  • 9王汎森.《从新民到新人:近代思想中的“自我”与“政治”》.王沉森等.《中国近代思想史的转型时代》.台北,联经出版公司,2007年,第177页.
  • 10傅斯年.《万恶之原(一)》.《傅斯年全集》第1卷.湖南教育出版社,2003年版,第104页.

共引文献281

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部