期刊文献+

正向选择理论与实证研究进展 被引量:8

原文传递
导出
摘要 由于逆向选择理论在实证检验中得到的支持证据不一,越来越多的理论和实证研究都表明保险市场存在正向选择。现有研究从理论与实证两方面探讨了正向选择产生的原因和机制:如风险偏好异质性、风险信念异质性、财富或收入异质性、认知能力异质性、心理情绪异质性、保险公司筛选、公共保险与商业保险并存等。近年的实证研究更进一步发现,逆向选择与正向选择在保险市场有可能同时并存而不是相互替代,并且两者并存的表现形式也根据两者效应的相对大小而发生变化。理解正向选择理论与实证研究的新进展不仅能够极大地丰富我们对基于信息不对称基础上选择理论的深入认识,对于保险市场失灵的产生根源的认识,对于政策干预以及保险监管等都具有特殊重要的意义。
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2015年第9期107-118,共12页 Economic Perspectives
基金 国家自然科学基金面上项目(71472180) 中国人民大学面上项目重点项目(2015030062)
  • 相关文献

参考文献57

  • 1Asinski, D. (2005),"Health insurance, access to care, and risk-aversion", unpublished manuscript, Iowa State Uni- versity.
  • 2Bauer, J. M. & J. Schiller(2015), "Heterogeneous selection in the market for private supplemental dental insurance: Evidence from Germany", Working Paper.
  • 3Bolhaar, J. et ai(2012), "A dynamic analysis of the demand for health insurance and health care", European Economic Review 56 (4) : 669- 690.
  • 4Bolin, K. et al(2010), "Asymmetric information and the de- mand for voluntary health insurance in Europe", NBER Working Paper No. 15689.
  • 5Browne, M. J. & Z. R. Tian(2014), "Lemons or cherries? Asymmetric information in the German private long-term care insurance market", Geneva Paper "on Risk and In- surance 39 (4) : 603 - 624.
  • 6Cardon, J. H.& I. Hendel(2001), "Asymmetric information in health insurance", Rand Journal of Economics 32(3) .. 408-427.
  • 7Cawley, J. & T. Philipson(1999), "An empirical examina- tion of information barriers to trade in insurance", Ameri- can Economic Review 89(4) :827-846.
  • 8Chan, S. & B. Elbel(2012), "Low cognitive ability and poor skill with numbers may prevent many from enrolling in Medicare supplemental coverage', Health Affairs 31 (8) : 1847- 1854.
  • 9Salanie, B. & P. A. Chiappori(2000), "Testing for asym- metric information in insurance markets", Journal of Po- litical Economy 108(1) .. 56- 78.
  • 10Coelho, M. & D. D. Meza(2012), "Do bad risks know it? Experimental evidence on optimism and adverse selec-fion", Economics Letters 114(2) : 168- 171.

同被引文献175

  • 1张欢.中国社会保险逆向选择问题的理论分析与实证研究[J].管理世界,2006,22(2):41-49. 被引量:51
  • 2方黎明,顾昕.突破自愿性的困局:新型农村合作医疗中参合的激励机制与可持续性发展[J].中国农村观察,2006(4):24-32. 被引量:65
  • 3王珺,高峰.我国汽车保险市场逆向选择实证研究[J].金融研究,2007(12A):223-230. 被引量:18
  • 4迪翁哈林顿,1992:《保险经济学》,王国军等译,中国人民大学出版社2005年版.
  • 5普雷克尔,兰登布伦纳,2005:《明智的支出:为穷人购买医疗服务》,郑联盛、王小芽译,中国财政经济出版社2006年版.
  • 6世界卫生组织(WHO),2013:《全民健康覆盖研究》,日内瓦:世界卫生年度工作报告.
  • 7Akerlof, G. (1970),"The market for lemons: Quality uncer- tainty and the market mechanism", Quarterly Journal of Economics 84(3) :488-500.
  • 8Allais, M. (1953),"Le comportement de I'homme rationnel devant le risque, Critique des postulats et axioms de I'&eole am&rieanine", Econometrica 21 (1) : 503 - 549.
  • 9Arrow, K. J. (1963), "Uncertainty and the welfare econo- mics of medical care", American Economic Review 53 (1) : 941-973.
  • 10Atkinson, S.E. & R. Halvorsen(1990),"The valuation of risks to life& Evidence from the market for automobiles", Review of Economics and Statistics 72 (1) : 133 - 136.

二级引证文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部