期刊文献+

金融商品交易中冷静期规则的适用问题研究

下载PDF
导出
摘要 金融机构对金融商品的说明、劝诱等行为是金融消费者了解和认识产品的重要途径,但现实中金融机构在金融商品销售中却存在着不当劝诱与说明等不端行为。我国现有法律规范对于金融商品交易的规制效果不够理想。冷静期规则是解决因信息不对称而引发不当销售的重要手段,有必要在金融商品交易中适用该规则以对抗金融机构,保护处于交易劣势的金融消费者。但鉴于"例外性规则从严适用"原则,金融商品交易适用冷静期规则应进行合理的设计。
作者 窦鹏娟
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2015年第10期122-127,共6页 Theory Monthly
基金 华东政法大学科学研究项目:金融机构理财业务的法律规制(2014) 新疆稳定与地方经济发展法制保障研究基地重大项目(XJEDU010914A01)
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王丽娜.刘杰.买双利存款亏损34万客户告汇丰银行欺诈败诉[EB/OL].(2009-07-09)[2015-01-24]http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20090709/07176459487.shtml.
  • 2周政华.渣打银行理财产品巨亏纠纷[J].中国新闻周刊,2012(17):46-47. 被引量:1
  • 3胡俊华.齐呼看不懂渣打产品说明书竞成"护身符"[EB/OL].(2008-11-21)[2015-2-6]http://www.nbd.com.cn/articles/2008-11-21/92205.html.
  • 4闰瑾.频频出事渣打银行理财产品怎么了[N].北京商报,2013-07-29(B01).
  • 5刘燕.存款合同还是金融衍生交易——汇丰银行“双利存款”案解析[J].法律科学(西北政法大学学报),2009,27(3):146-152. 被引量:15
  • 6Michael B. Metzger , Dennis B Wolkoff. Fulfilling A Promise: Extending A Cooling--off Period to Retail Sales in General [J]. 58 Minnesota Law Review, 1974: 753-772.
  • 7Beverley A. Sparks, Graham L. Bradley, Gayle R. Jennings. Cooling- Underslanding Consumer off and Backing--out: Decisions to Rescind A Product Purchase [J].67 Journal of BusinessResearch, 2014(1): 2903-2910.
  • 8Pamaria Rekaiti, Roger Van den Bergh. Cooling- off Period in the Consumer Laws of the EC Member States --A Comparative Law and Economic Approach [J]. 23 Journal of Consumer Policy, 2000: 371--407.
  • 9董新凯,夏瑜.冷却期制度与消费者权益保护[J].河北法学,2005,23(5):53-56. 被引量:60
  • 10鞠晔.论冷静期制度在消费者权益保护领域的构建[J].北京交通大学学报(社会科学版),2012,11(1):121-126. 被引量:15

二级参考文献92

共引文献235

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部