期刊文献+

高中综合素质评价的异化及其解决策略 被引量:1

Alienation of high school comprehensive quality evaluation and the solutions to it
下载PDF
导出
摘要 高中综合素质评价作为新课改的产物,在实践的过程中出现了异化,主要表现为:内部评价异化为外部评价,过程性评价异化为终结性评价,综合素质评价异化为模块组合评价,发展功能相应地侧重表现为甄别功能。高中综合素质评价出现异化主要是因为受简单性评价思维和应试教育思想的影响、评价理论研究指导的缺失。为了有效地解决这一问题,应以整体的眼光对待高中综合素质评价、深化评价理论的研究和采用基于特长的模糊性评价方法。 As the product of the new curriculum reform, high school comprehensive quality evaluation experiences dissimilation in the process of its implementation, where internal evaluation transform into the external evaluation, process evaluation transform into summative evaluation, comprehensive quality evaluation transform into module combined evaluation. The development function changed into screening function. The dissimilation of high school comprehensive quality evaluation is the result of simple linear thinking, the examination - oriented education thought and lack of evaluation theory. In order to solve the problem, we should look at high school comprehensive quality evaluation as a whole, strengthen the research of evaluation theory and use fuzzy evaluation method based on expertise.
作者 程龙
出处 《贵州师范学院学报》 2015年第9期70-72,共3页 Journal of Guizhou Education University
基金 国家社会科学基金教育学一般课题"普通高中综合素质评价的现实检视与理论反思"(课题批准号:BAA130088)的研究成果之一
关键词 高中综合素质评价 异化 解决策略 high school comprehensive quality evaluation alienation strategy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1李彰有.走出高中学生综合素质评价困境之浅见[J].教育与考试,2009(2):41-45. 被引量:12
  • 2黄志红.新课程背景下普通高中学生综合素质评价的研究与构想[J].课程.教材.教法,2006,26(11):17-22. 被引量:32
  • 3http://hist.cersp.com/lstd/lists/200909/ 11252.html.
  • 4教育部.关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知[Z].教基[2002]326号.
  • 5Pinar, W. F. & Irwin, R. L. Curriculum in a New Key: The Collected Works of Ted T. Aoki [M]. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associ- ates, Inc. 2005. 144-150.
  • 6[美]比尔·约翰逊.学生表现评定手册[M].李雁冰译.上海:华东师范大学出版社,2001.
  • 7[美]埃利奥特·w.艾斯纳.教育想象——学校课程设计与评价[M].李雁冰译.北京:教育科学出版社,2008,(216).
  • 8See Wiggins, G. Educative Assessment. San Francisco, Jossey-Bass; Eisner, E. W. Reshaping Assessment in Education: Some Criteria in Search of Practice[J]. Journal of Curriculum Studies, 1998. 25, (3).
  • 9[澳]科林·马什.理解课程的关键概念[M].徐佳,吴刚平译.北京:教育科学出版社,2009.65.
  • 10Guba, E. G. & Lincoln, Y. W. Fourth Generation Evaluation[M]. Newbury Park, CA, Sage, 1989.

共引文献172

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部