期刊文献+

“俗世化”理论是否适用于近代中国 被引量:3

原文传递
导出
摘要 从西方发展出的"俗世化主流权威论述的霸权"在今日已逐渐受到挑战。"俗世"并不是一个与宗教、神圣等截然相对的概念,它与自由、人权、民主化、现代性、知识范畴、终极关怀等议题密切相关。同时,俗世化的过程也并非一往直前,而是折冲、反复,具有多重的历史背景。"俗世化"理论引发学界之争论与反省,是近代中国思想变迁的一个重要面向。近代中国俗世化的讨论与五四话语的出现,以及新儒家等人文主义学者对五四启蒙思想的反省与批判密切相关。五四话语的支持者接受单纯的俗世化理论,认为随着现代化(民主、科学与物质生活的进步)的发展,宗教、迷信逐渐衰微;反五四论述则质疑以此观点认识历史传统及由此提出未来中国的蓝图。余英时与墨子刻均继承新儒家所开创的"内在超越"与"外在超越"的对照,思索轴心文明建立之后,中西文化之差异及其对近代中国"俗世化"历程之影响。
作者 黄克武
出处 《探索与争鸣》 CSSCI 北大核心 2015年第10期34-40,共7页 Exploration and Free Views
  • 相关文献

参考文献32

  • 1Sam Harris. The End of Faith: Religion, Terror, and theFuture of Reason. New York: W. W. Norton & Company, 2004.
  • 2Charles Taylor. A Secular Age. Cambridge:The Belknap of Harvard University Press, 2007: 534、15-16、146-542、424、4.
  • 3黄克武.何谓天演.严复“天演之学”的内涵与意义中央研究院”近代史研究所集刊(第85期),2014:172.
  • 4Charles Taylor. Legitimation Crisis. Philosophy and theHuman Sciences Philosophical Papers. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1985: 248-288.
  • 5Karl R. Popper. Objective Knowledge: An EvolutionaryApproach. Oxford: Oxford University Press, 1994: 154.
  • 6Thomas A. Metzger. A Cloud Across the Pacific:Essays on the Clash between Chinese and Western PoliticalTheories Today. Hong Kong: The Chinese University of HongKong, 2005: 43,136-140、607-670,189.
  • 7Thomas A. Metzger. Overdosing on Iconoclasm: AReview of Sam Harris, The End of Faith: Religion, Terror,and the Future of Reason, Hong Kong: Chinese UniversityPress, 2012: 705-713.
  • 8Carl Becker. The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers. New Haven: Yale University Press,1932.
  • 9Carlton Hayes. The Historical Evolution of ModernNationalism. New York: The MacMillan Company, 1968: 299.
  • 10Thomas A. Metzger. The Contemporary Predicament ofPolitical Philosophy East and West: The EpistemologicalImplications of Culture in The Ivory Tower and the MarbleCitadel. 567-570.

共引文献12

同被引文献21

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部