摘要
社会制度研究的整体性框架至少应该包括相互对应的思维和内容两大部分。其中,思维上应遵循从本质到现象的研究路线,这包括剖析制度产生的原初目的、决定制度演化轨迹的力量结构以及对弱势者造成的危害等。内容则包括制度变迁的演化轨迹、实在制度的衍生效应、制度完善的基本路向。基于这一整体性的制度分析框架,可以对流行的制度观作一审视和比较:对现实制度的认知和改造应该基于未来发展的视角而采用正义原则,但现代主流经济学却基于现状评价未来的视角而采取狭隘的效率原则。显然,这也构成了不同领域的学者在制度认识和改革思维上的差异。
出处
《人文杂志》
CSSCI
北大核心
2015年第10期44-53,共10页
The Journal of Humanities
基金
广东省哲学社会科学"十二五"规划项目"制度分析的方法论比较及其实践效应"(GD12CLJ02)