期刊文献+

以审判为中心背景下的诉审、诉侦、诉辩关系刍议 被引量:12

原文传递
导出
摘要 以审判为中心的诉讼制度改革离不开诉讼程序改革的制度配合与保障,主要包括诉侦、诉审、诉辩关系的改革。在诉审关系的处理上,重新审视"分工负责、互相配合、互相制约",扭转诉审之间"重配合、轻制约"的现实倾向;要突出审判的诉讼中心地位,推动庭审的实质化运行;要正确定位法律监督权,维护审判权威。在诉侦关系的处理上,要构建"大控诉"格局,公诉引导侦查;要转变监督重点,强化侦查监督;在办案模式上,要扭转"以侦查为中心"的办案现状。在诉辩关系的处理上,诉辩双方职业目的要逐渐走向趋同;可借鉴无效辩护制度,引入有效辩护概念,提升辩护效果;以有效公诉应对有效辩护,提升公诉质量的同时走向庭审中的实质诉辩对抗。
出处 《人民检察》 北大核心 2015年第17期5-9,共5页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

  • 1孙长永.审判中心主义及其对刑事程序的影响[J].现代法学,1999,21(4):93-97. 被引量:174
  • 2顾永忠,薛峰,张朝霞.日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J].比较法研究,2005,19(2):114-130. 被引量:45
  • 3林劲松.美国无效辩护制度及其借鉴意义[J].华东政法学院学报,2006(4):80-87. 被引量:36
  • 4山东律师协会官方网站“行业规范”栏目,http://www.sdlawyer.org.cn/004/004/2012222549679.htm,最后访问日期:2013-05-02,《山东省律师协会死刑案件辩护指导意见(试行)》,2010年5月28日发布,第66、67、68条.
  • 5[美]拉费弗,等.刑事诉讼法:上册[M].卞建林,等,译.北京:中国政法大学出版社,2001.
  • 6[美]德雷斯勒,等.美国刑事诉讼法精解:第一卷[M].吴宏耀,译.北京:北京大学出版社,2009.
  • 7[美]戴尔卡门.美国刑事诉讼:法律和实践[M].张鸿巍,等,译.武汉:武汉大学出版社,2006.
  • 8[美]斯泰克.刑事程序故事[M].吴宏耀,等,译.北京:中国人民大学出版社,2012.
  • 9.《山东省律师协会死刑案件辩护指导意见(试行)》第66条、67条和68条.,2010年5月28日.
  • 10..河南省律师协会官方网站“刑事业务委员会”栏目http://www.hnlawyer.org/index.php/Index-article-cctid-107-id-2103,2013年5月2日.

共引文献181

同被引文献140

引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部