古籍点校成果因不具有独创性不构成作品

【裁判要旨】古籍点校的目的在于复原古籍原意，每个点校者都是根据自己对古籍含义的理解，在极为有限的点校表达方式中进行选择，但始终会忠于点校者自己所理解的古籍原意，因此这种情况下不会产生新的表迭，点校成果也就不具有著作权法上的独创性，不构成作品。