期刊文献+

上市公司舞弊风险的识别——以万福生科会计舞弊为例

下载PDF
导出
摘要 文章在进行舞弊风险因子分析的基础上,以改进的AHP(层次分析法)模型为工具对会计舞弊风险因子中的个别风险因子和一般风险因子的相关性进行识别,判断研究主体将来一定时间内是否存在发生舞弊的风险,并分析其中对发生舞弊贡献率较高的舞弊机会因子的特征与成因,为上市公司的内部控制制度建设、外部投资者、注册会计师、市场监管者以及其他相关者对将来舞弊风险的识别提供参考,增强审计意见的针对性,促进公司内部治理。同时,以万福生科会计舞弊为例进行实证研究,增强该方法的可靠性和实际操作性。
出处 《郑州航空工业管理学院学报》 2015年第5期135-139,共5页 Journal of Zhengzhou University of Aeronautics
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献38

  • 1黎四龙.会计舞弊动因理论述评[J].当代经济,2007,24(9):118-119. 被引量:8
  • 2Albrecht W. S and M. B Romney. 1986. Red-flagging Management Fraud: A Validation [J], Advances in Accounting.(3): 323-333.
  • 3Kinney. W and McDanie L. 1989. Characteristics of Firms Correcting Previously Reported Quarterly Earnings [ J ]. Journal of Accounting and Economics (Feb).
  • 4Loebbecke, J. K. and Willingham. 1988. Review of SEC Accounting and Auditing Enfoencement Releases. Working paper,University of Utah.
  • 5Loebbecke, J. K. and John. 1992. Corporate Governance and Disclosure Quality. Accounting and Bussiness Research,Spring.
  • 6Cottrell, D. M and Albrecht, W. S. 1994. Recognizing the Symptoms of Employee Fraud. Health Care Financial Management, 1994 (May): 19-25.
  • 7Persons O. 1995. Using Financial Statement Data to Identify Factors Associated with Fraudulent Financing Reporting. Journal of Applied Business Research, (11) : 38 -46.
  • 8Hoffman Vicky B, Morgan Kimberly P and Patton James M: The Warning Signs of Fraudulent Financial statement, Journal of Accountancy, 1996 (Oct).
  • 9Beasley M: An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud[J], The Accounting Review, 1996, 71 (Oct) : 443 -465.
  • 10Beasley M: Boards of Directors and fraud [J], The CPA Journal, 1998, Vol. 68, Issue: 4, 56 -58.

共引文献103

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部