期刊文献+

“父子相隐”:万世的底线价值——重温2494年前的智者对话

“Concealment between Father and Son”: the Baseline Value of Generation after Generation:Review on Wise Men's Dialogue 2494 Years Ago
原文传递
导出
摘要 "父子相隐",应放在叶公子高和孔子这两大春秋智者的思想体系中解释。"衷(中)-直-直而不顾"对应"德性-中性-恶性"这一评价体系。"直"是中性,"直而不顾"是恶性,只有"衷(中)"才是德性。孔子提出"父子相隐",是在社会秩序的底线问题上给出了肯定式判断。将"父子相隐"理解为家庭伦理关系上的规则,是矮化了这一命题。 'Concealment between father and son' should be interpreted in the ideological system of Ye Gong Zi Gao and Confucius. 'Compromise-straightness-neglect for straightness' equals to the appraisal scale 'moralityneutralization-evil '. 'Straightness' is neutral, 'neglect for straightness' is evil, only 'compromise' is moral. Confucius proposed 'concealment between father and son' for confirmative judgement on the baseline issues of social order. Instead, the thesis is narrowed when 'concealment between father and son' is mistaken as a rule of family ethical relationship.
作者 俞江
出处 《中国政法大学学报》 CSSCI 2015年第5期30-36,158,共7页 Journal Of CUPL
  • 相关文献

参考文献20

二级参考文献31

  • 1[宋] 乐史.太平寰宇记[M].王文楚等点校.北京:中华书局,2007.2035.
  • 2[唐]孔颖达.春秋左传正义[M].北京:中华书局,1980.
  • 3[唐]刘知几撰.[清]浦起龙通释.史通通释[M].上海:上海古籍出版社.1978.273.
  • 4[宋]邓名世,古今姓氏书辩证[M].王力平校.南昌:江西人民出版社,2006.
  • 5[唐]林宝撰,岑仲勉校记.元和姓纂[M].北京:中华书局.1994.
  • 6[唐]孔颖达.礼记正义[M].北京:中华书局,1980.
  • 7【三国吴】韦昭注.国语[M].上海:上海古籍出版社校点清嘉庆二十三年黄丕烈刻士礼居仿宋刻明道本,上海师范大学古籍整理研究所校点,1998.
  • 8[汉】王符撰、汪继培[清]笺、彭铎师校正.潜夫论笺校正【M].北京:中华书局新编诸子集成本,1985.
  • 9【宋】郑樵.通志二十略[M].北京:中华书局点校乾隆问汪启淑重刻正德问陈宗夔刻本,王树民点校,1995.
  • 10【宋]程公说.春秋分记[M】.上海图书馆藏清抄本.

共引文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部