期刊文献+

日本反垄断宽大制度探究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 卡特尔宽大制度主要是针对卡特尔行为的规制方式。该宽大制度通过利用减轻或者免除相应法律责任这种方式来促使卡特尔的成员主动投案,由此获得卡特尔行为的证据,提高了卡特尔查出效率维护了竞争公平。本文针对日本的宽大制度,立足于近几年日本《禁止私人垄断及确保公正交易法》的修改,分别从日本宽大制度的设计、适用条件、运行机制及法律责任承担等几方面来全方位探讨该制度。
作者 褚清瑶
机构地区 郑州大学
出处 《吉林广播电视大学学报》 2015年第9期122-123,共2页 Journal of Jilin Radio and TV University
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1游钰.反垄断法价值论[J].法制与社会发展,1998,4(6):27-31. 被引量:44
  • 2OECD. Hard Core Cartels. http ://www. oecd. org/dataoecd/39/63/2752129, pdf. 2005 - 06 - 30.
  • 3[美]马歇尔ooooCo霍华德.美国反托拉斯法与贸易法规-典型问题与案例分析[M].孙南申.北京:中国社会科学出版社,1991.
  • 4John M. Connor. Global Antitrust Prosecutions of Modem International Cartels. Journal of Industry, Competition and Trade. 2004, 4(3) :250.
  • 5Scott D. Harmmond. Detecting and deterring cartel activity through an effective leniency policy//The International Workshop on Cartels, Brighton, England, November 21 - 22,2000. http ://www. usdoj.gov/atr/public/speeches/9928.pdf. 2007 - 06 - 25.
  • 6Switgard Feuerstein. Collusion in industrial economics A survey. Journal of Industry, Competition and Trade, 2005,5 (3/ 4) :190.
  • 7Jose Apes teguia, Martin Dufwenberg, Reinhard Selten. Blowing the whistle[ J ]. Economic Theory , 2007, ( 31 ) : 157.
  • 8[美]道格拉斯G·拜尔,罗伯特H·格特纳,兰德尔C·皮克.法律的博弈分析[M].严旭阳.北京:法律出版社,1999.
  • 9Jason D Medinger. Antitrust leniency programs: A call for increased harmonization as proliferating undermine deterrence. Emory Law journal. Summer 2003, Vol. 52 (3) : 1464 - 1465.
  • 10Christopher R. Leslie. Antitrust Amnesty, Game Theory, and Cartel Stability. Journal of Corporation Law. Winter 2006, 31 (2) :461 -463.

共引文献36

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部