期刊文献+

权利创设还是法益扩张——论我国保障环境权的路径选择 被引量:1

Creating Legal Right or Expanding Legal Interest:On the Path Selection to Guarantee Environment Right in China
下载PDF
导出
摘要 《中华人民共和国宪法》或《中华人民共和国环境保护法》是否应当确认环境权?这是一个值得深思的问题。以立法确认环境权,将面临认知障碍和实施障碍。国内外法律实践表明,法律保护环境利益的因应之道或可考虑:警惕以建构理性创制环境权的危险,以宪法强调环境保护政策目标,以可操作的实体规范替代权利话语,同时适当扩大可诉的环境利益。 Should the right to environment be confirmed in the Constitutional Law or in the Environmental Protection Law of China? Once the right is confirmed in the Law,there are such problems to be faced as how to cognize it and how to implement it. Domestic and international legal practice indicate that the legal protection of environmental rights should include,but are not to be limited to the following three ways: emphasizing on the policy objectives of environmental protection in the constitutional law,replacing the words of ″the right to environment″with substance rules,as well as the method of judicial interpretation.
作者 周卫
机构地区 深圳大学法学院
出处 《南京工业大学学报(社会科学版)》 2015年第3期40-46,62,共8页 Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
基金 教育部人文社会科学规划青年项目(09YJC820074) 深圳大学人文社会科学"青年冲高"项目(09QNCG03)
关键词 环境权 环境利益 《环境保护法》 权利创设 法益扩张 the right to environment environmental interests Environmental Protection Law create legal right expand legal interest
  • 相关文献

参考文献21

  • 1蔡守秋.规定环境权条款,彰显保护人民切身利益——对修改《环境保护法》的思考与建议[J].绿叶,2011(8). 被引量:9
  • 2史蒂芬·霍尔姆斯,凯斯·R·桑斯坦.权利的成本:为什么自由依赖于税[M].毕竟悦,译.北京:北京大学出版社,2004.
  • 3帕特莎·波尼,埃伦·波义尔.国际法与环境[M].2版.北京:高等教育出版社,2007:89.
  • 4玛丽·安·格伦顿.权利话语:穷途末路的政治言辞[M].周威,译.北京:北京大学出版社,2006:21.
  • 5周卫.美国司法实践中的环境利益评价——以温特案为视角[J].法学评论,2010,28(6):90-95. 被引量:8
  • 6王曦.试论美国联邦和州宪法在环境权问题上的发展[J].武汉大学学报(人文科学版),1992,46(3):88-91. 被引量:7
  • 7罗尔夫·施托贝尔.经济宪法与经济行政法[M].谢文斌,译.北京:商务印刷馆,2008:35.
  • 8张兢兢,梁晓燕.北京百旺家苑小区维权环境事件[M]∥梁从诫.环境保护绿皮书2005:中国的环境危局与突围.北京:社会科学文献出版社,2006:204.
  • 9中国法院网.楚德升不服郑州市环境保护局环保行政审批一案一审行政判决书[EB/OL].[2014-12-26].http:∥www.chinacourt.org/paper/detail/2011/11/id/659720.shtml.
  • 10时代商报.北大师生替松花江起诉中石油索赔金额高达100亿元,法院并未立案[EB/OL].[2014-12-26].http:∥news.sina.com.cn/o/2005-12-22/05307769580s.shtml.

二级参考文献27

  • 1韩铁.环境保护在美国法院所遭遇的挑战——“绿色反弹”中的重大法律之争[J].美国研究,2005,19(3):60-81. 被引量:16
  • 2王向红.美国的反环保运动[J].安徽农业科学,2007,35(13):4076-4079. 被引量:4
  • 3Winter v. Natural Res. Def. Council, 129 S. Ct. 365 (2008). Available at http ://www. law. eomell, edu/supct/pdf/07 - 1239P. ZO.
  • 4Massachusetts, et al. v.Environmental Protection Agency, et al, 127 S. Ct. 1438 (2007).
  • 5赵世义.《财产征用及其宪法约束--理论阐释与制度比较》,载孙笑侠等.《返回法的形而下》,法律出版社2003年版,第260-261页.
  • 6Natural Res. Def. Council v. U.S. Department of the Navy, 857 F. Supp. 734 (C.D. Cal. 1994).
  • 7Lisa Lightbody, Winter v. Natural Resources Defense Council, inc. 33 Harv. Envtl. L. Rev. p. 602.
  • 8Natural Res. Def. Council Inc v. Evans, 279 F. Supp. 2d 1129, N.D. Cal., 2003.
  • 9Lisa Lightbody, Winter v. Natural Resources Defense Council, inc. 33 Harv. Envtl. L. Rev. p. 606.
  • 10Whitman v. American Trucking Associations, 531 U.S. 457 (2001).

共引文献98

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部