期刊文献+

民进党两岸政策转型动力机制探讨:困境与发展

Analysis of the Dynamic Mechanism of DPP's Cross-Strait Policy Transition in Taiwan:Dilemma and Development
原文传递
导出
摘要 民进党两岸政策主张在核心价值论述部分,包括坚持台湾前途决议文作为指道纲领,强调台湾就是"中华民国"、"中华民国"就是台湾;维持两岸现状,变更主权独立现状须公民投票决定;建立"台湾共识"否定"九二共识";不急于处理《公投"台独党纲"》与《"正常国家"决议文》。民进党两岸政策转型动力仍欠缺诱因机制,致其政策难以进行实质改变,其因主要是坚持党传统基本核心政治价值,借以巩固基本教义派支持;认为台湾人认同指数增加,两岸"统独"指数下降;国民党执政满意度偏低,难以重新获取民众支持;民共关系不如国共关系,欠缺政治互信基础;预估两岸因素与美国因素在2016年台湾大选影响程度将不如2012年。 The core value of DPP's cross-Strait policy discourse, is to insist "Resolution on Taiwan's Future" as a guiding principle to stress that "Taiwan is the ROC, the ROC is Taiwan", to maintain the status quo of cross-Strait, to change the status quo of sovereign independence decided by referendum, the establishment of "Taiwan Consensus" against "1992 Consensus", in no hurry to deal with" Referendum on Taiwan Independence Party Platform" and "NormalCountry Resolution". The transition of DPP's cross-Strait policy is still lack of the powerful incentive mechanisms, causing substantial changes of the policy is difficult to carry out, mainly due to uphold the party's traditional core fundamental political values, to consolidate the support of fundamentalists, the Taiwan Residents identity exponential increase and cross-Strait unification and independence Index drop, KMT' s governance crisis is difficult to regain public support, relationship between KMT and CCP is better than the DPP and CCP, lack of political mutual trust, evaluate the impact factors of cross-strait and US estimated on Taiwan presidential election in 2016 will be less than in 2012.
作者 柳金财
出处 《台湾研究》 2015年第5期7-16,共10页 Taiwan Studies
关键词 台湾省 前途决议文 公投台独党纲 维持两岸现状 九二共识 Resolution on Taiwan's Future, Referendum on Taiwanlndependence Party Platform, Maintaining theStatus Quo of Cross-Strait, Taiwan Consensus, the 1992 Consensus
  • 相关文献

参考文献51

  • 1陈先才,陈兵.民进党大陆政策调整:问题与前景[J].台海研究,2014,0(3):37-43. 被引量:3
  • 2郭正亮.《美国对蔡英文还不放心》,美丽岛电子报,2014年9月15日.
  • 3苏龙麒.《郭正亮:绿缺可服人的两岸定位》,中央通讯社,2012年10月24日.
  • 4王建民.民进党“台独”不弃,一切皆枉然[J].今日中国,2014(1):18-18. 被引量:1
  • 5陈璩民,陈慧萍.《冻结”台独党纲”?民进党:非党内共识》,台湾《自由时报》,2013年12月28日,http://news.ltn.con.tw/news/politics/paper/742168.
  • 6陈华升.《民进党派系消长情势其政治影响评析》,台湾《中央日报》,2014年7月28日,http://www.nof.org.tw/post/1/13899.
  • 7李贺,刘佳雁.对民进党“对中政策扩大会议”的观察——兼论现阶段民进党两岸政策调整及其趋向[J].台湾研究,2014(1):30-37. 被引量:2
  • 8林淑玲.《观察:民进党抛出宪政共识,模糊一中大跃进》,中国评论新闻网,2013年11月5日,http://www.chinareviewnews.com.
  • 9《北京对“宪政共识”应听其言观其行》,今日报道,2013年12月18日,http://www.herald-today.corn/content.php?sn=7479.
  • 10陈以信.《华山会议之后谢长廷成唯一输家》,台湾《旺报》,2014年1月14日,C3版.

二级参考文献114

  • 1刘国深.民进党意识形态析论[J].台湾研究集刊,2004(3):1-7. 被引量:10
  • 2《全国人大常委会告台湾同胞书》,《人民日报》1979年1月1日.
  • 3胡锦涛.《携手推动两岸关系和平发展同心实现中华民族伟大复兴》,新华网北京2008年12月31日电.
  • 4台湾《中国时报》2011年1月27日.
  • 5郭正亮.《民进党转型之痛》,台湾天下远见出版有限公司1998年4月,第45页.
  • 6《吴胡会吴提一国两区》,台湾《中国时报》2012年3月23日.
  • 7余科杰.论政党意识形态结构特征及其功能作用[J].新视野,2007(5):83-86. 被引量:13
  • 8《王雪红记者会》,台湾中广新闻网2012年1月13日.
  • 9台湾《自由时报》评论2012年1月17日.
  • 10迈克尔·马扎:《为什么台湾问题对美国意义重大》,美国企业研究所网站2011年3月8日.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部