期刊文献+

莎士比亚与“天才”观念

Shakespeare and the Concept of“Genius”
下载PDF
导出
摘要 莎士比亚在欧洲激起了激烈的争论,在新古典主义者看来,莎士比亚是个野蛮人,在那些力图要摆脱法国文学影响的人们看来,莎士比亚则正是他们所需要的类型,这其中,英国人最先得益,其次便是德国。围绕莎士比亚的有关讨论的最大成果,便是"天才"观念的成熟。在《判断力批判》中,康德为"天才"定义,尽管没有明言莎士比亚和新古典主义,但他的"天才"观是完全站在对莎士比亚认同的基础上的。 Shakespeare in Europe sparked a hot debate:in neoclassical opinion,Shakespeare was a barbarian,but for those people who tried to get rid of the influence of French literature Shakespeare was just the one they needed.Britain of course the first to be benefited,then followed Germany.The greatest achievement followed the discussions about Shakespeare was the concept of"genius".In the"Critique of Judgment",Kant although did not referred to Shakespeare and French neoclassical explicitly,his concept of"genius"was totally on the basis of Shakespeare.
作者 张同铸
机构地区 南通大学文学院
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2015年第5期1014-1018,1024,共6页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基金 江苏省社会科学基金后期资助项目(14HQ015)
关键词 莎士比亚 天才 新古典主义 康德 Shakespeare genius neo-classicalism Kant
  • 相关文献

参考文献10

  • 1卡西勒.启蒙哲学[M].顾伟铭,译.济南:山东人民出版社,1988:315.
  • 2托尔斯泰.托尔斯泰文集:第14卷[M].陈粲,丰陈宝,译.北京:人民文学出版社,2000:388.
  • 3杨格.试论独创性作品[M].袁可嘉,译.北京:人民文学出版社,1963.
  • 4佛朗霍尔.西方文学批评简史[M].张月超,译.南京:南京大学出版社,1987.
  • 5维姆萨特、布鲁克斯.西洋文学批评史[M].颜元叔译,北京:中国人民大学出版社.1987.
  • 6韦勒克.近代文学批评史:第1卷[M].杨自伍,译.上海:上海译文出版社,1987:302.
  • 7伏尔泰.哲学通信[M].上海:上海人民出版社,2005.
  • 8莱辛.我与《汉堡剧评》[M]//张弘,郭春英.德国艺术家随笔.上海:东方出版中心,1998:7:317-318.
  • 9莱辛 张黎译.汉堡剧评[M].上海:上海译文出版社,1981..
  • 10康德.康德著作全集第5卷[M].李秋零,译.北京:中国人民大学出版社,2007.

共引文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部