摘要
目的比较闭合复位与开放复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床疗效及其安全性.方法选取我院在2011年1月～2013年12月期间收治的胫骨骨折患者100例,将其分成实验组和对照组,每组各50例,实验组患者接受闭合复位交锁髓内钉内固定方法治疗,对照组患者接受开放复位交锁髓内钉内固定治疗,记录实验组患者和对照组患者的骨折愈合时间,观察比较实验组患者和对照组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果实验组患者的骨折愈合时间明显比对照组患者的骨折愈合时间短,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论和开放复位交锁髓内钉内固定比较,闭合复位交锁髓内钉内固定能缩短骨折愈合时间,降低并发症发生率,提高总有效率,闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折,疗效显著,值得临床推广.
出处
《中国医疗器械信息》
2015年第02Z期66-66,共1页
China Medical Device Information
