期刊文献+

中国大陆与台湾地区绿色建筑评价系统评价指标比较研究 被引量:4

A Comparative Study of Green Building Evaluation Standards on the Both Sides of the Straight
原文传递
导出
摘要 基于文化的同根性与标准的同源性,选取ESGB、EEWH为样本,通过比较分析两套系统在评价原则、评价框架和评价细则三层级的异同,以探究两岸在绿色建筑概念认知程度和评价的科学性等方面的异同,并结合绿色建筑的发展进程,提出完善ESGB(2014版)的建议。 Based on similar cultural identities and technical properties of the evaluation standards on the both sides of the straight, this paper selects two systems, i.e. ESGB and EEWH, for comparison of evaluation on three levels: the principles, frameworks and details. It aims to identify connections and differences of the extent of architectural cognition and scientific nature of evaluation on the both sides of the straight, and offers suggestions to improve the 2014 edition of ESGB based on the progress of green building design.
作者 张翔 王雪松
出处 《建筑学报》 北大核心 2015年第10期96-101,共6页 Architectural Journal
关键词 绿色建筑 绿色建筑评价标准 比较分析 ESGB EEWH green building green building evaluation standards comparative study ESGB EEWH
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Suzer O. A comparative review of environmental concern prioritization: LEED vs other major certification systems[J]. Journal of Environmental Management, 2015, 154: 266- 283.
  • 2洪籍婉,林婉华,虞葳.绿建筑绿改善-打开绿建筑的18把钥匙[M],2012.
  • 3郑元良,邱琼玉.台湾绿建筑的发展[J].建筑十装修(台湾),2009(10):5-13.
  • 4住房和城乡建设部科技发展促进中心.绿色建筑评价技术指南[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.
  • 5《绿色建筑评价技术细则(试行)》连载(之一)[J].建设科技,2007(23):36-43. 被引量:2
  • 6张群,王思颖.中国大陆与台湾地区绿色建筑评价标准指标制定与认证现状比较研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2014,46(2):256-260. 被引量:7
  • 7张桂凤,江哲铭,周伯丞.永续建筑评估工具GBT0012005本土适用性之研究[J].建筑学报(台湾).2007(60):177-196.
  • 8林宪德.台湾EEWH与美国LEED绿建筑分级评估系统比较研究子计划一:EEWH系统对台湾与美国绿建筑案例评估比较研究[R].台北:社团法人台北市华美环境保护协会.2005.
  • 9杨森源.EEWH及CASBEE绿建筑评估系统比较研究-以绿水树谷活力馆为例[D].台南:成功大学,2009.
  • 10中华人民共和国住房和城乡建设部.GBT50378-2014绿色建筑评价标准[S].中华人民共和国住房和城乡建设部.2014.

二级参考文献20

共引文献42

同被引文献32

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部