国产喉罩与进口喉罩用于新生儿复苏正压通气效果的比较

目的探讨采用国产喉罩进行新生儿复苏正压通气的可行性、有效性和安全性。方法2012年4月1日至2013年11月30日，在广东省中山市博爱医院出生的新生儿中，排除严重先天畸形、胎儿窘迫、羊水胎粪污染、1minApgar评分≤3分者，纳入胎龄≥34周、出生体重≥2000g、采用喉罩气道正压通气的新生儿57例，分为进口喉罩组（n=24）与国产喉罩组（n=33）。比较2组的复苏效果及1和5minApgar评分。采用独立样本t检验、矿检验或Fisher精确概率法、秩和检验进行统计分析。结果进口喉罩组与国产喉罩组男性新生儿比例分别为75．0％（18／24）与75．8％（25／33），胎龄分别为（38．6±2．0）与（38．3±2．5）周，出生体重分别为（3286±684）与（3110±655）g，2组比较差异均无统计学意义（x^2值或t值分别为O．040、0．553和O．983，P值均〉O．05）。进口喉罩组24例均1次放置成功并复苏成功；国产喉罩组33例中有1例第1次放置不成功，第2次放置成功；另有1例复苏失败，改为气管插管后复苏成功。进口喉罩组与国产喉罩组复苏成功比例分别为100．0％（24／24）与97．0％（32／33）（Fisher精确概率法），复苏起效时间分别为（11．5±7．3）与（11．5±3．8）s（t=0．013），通气时间分别为（35．9±25．6）与（30．8±18．8）s（t=0．870），2组比较差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。统计1和5minApgar评分不同分数的新生儿例数，经秩和检验，2组比较差异无统计学意义（z值分别为-1．505和-0．936，P值均〉0．05）。2组新生儿均未见呕吐、腹胀、胃食管反流、喉痉挛等不良反应。结论采用国产喉罩进行新生儿复苏正压通气安全有效，复苏效果与进口喉罩无明显差别。