期刊文献+

“纯文学”界定及其混用现象分析

下载PDF
导出
摘要 跨入新千年之后,学界关于"纯文学"的论争,让"纯文学"一词走进了公众的视野。所谓"纯文学",是一个相对的概念,它总是于对立物的关系中存在意义;是一种文学策略,它是通过对"文学性"及"审美"的强调,达到回归文学本真的有效手段;"纯文学"的本质是对"文学性"及"审美"的强调,其内在指向仍然是文学自身。"纯文学"定义的模糊不清,致使学界在描述和使用"纯文学"一词时产生了各种混用现象:一是将"纯文学"等同于"传统文学""严肃文学",二是将"纯文学"与"网络文学"相对立。
作者 岳庆云
出处 《太原城市职业技术学院学报》 2015年第9期204-205,共2页 Journal of Taiyuan City Vocational College
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献3

  • 1鲁迅.《摩罗诗力说》[A]..《鲁迅全集》1卷[C].人民文学出版社,1981年版.69页.
  • 2王国维.《论哲学家与美术家之天职》[A]..《王国维文集》第三卷[C].中国文史出版社,1997年版.第7页.
  • 3李陀,李静.漫说“纯文学”——李陀访谈录[J].上海文学,2001(3):4-15. 被引量:131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部