期刊文献+

关于《中华人民共和国集会游行示威法》的法律思考

Legal Ponders on the 'LAW OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA ON ASSEMBLIES,PROCESSIONSAND DEMONSTRATIONS'
下载PDF
导出
摘要 在现代社会,衡量一个社会的民主化程度,主要是看这个社会对权利的法律规定。看一国之法是否先进首先是看这个社会是以权力为本位还是以权利为本位的,这是立法的根基。本文从权利的法律保障、权力的法律制约以及权利与权力的关系三个方面,对《中华人民共和国集会游行示威法》进行简要的分析,讨论了在现代社会中,权利与权力的制衡机制在《中华人民共和国集会游行示威法》中的运用。 In the modern society,measuring the degree of democratization in a society mainly counts on the legal provisions of the rights,while judging legislation of a country firstly lies in power-orientation or rights-orientation in the society,which is the foundation of legislation.The essay executed simplified analysis on the Law of the People's Republic of China on Assembles,Processions and Demonstrations from three aspects of legal guarantee of rights,legal restriction of power and the relationship between rights and powers,and the discussed balance institutions applied in the Law
作者 杨蓓 刘婷
出处 《陕西青年职业学院学报》 2015年第3期74-77,共4页 Journal of Shaanxi Youth Vocational College
关键词 权利 权力 集会游行示威法 Rights Power Law of Assembles Processions and Demonstrations.
  • 相关文献

参考文献6

  • 1《法学词典》,上海辞书出版社1980年版,第40页.
  • 2周永坤.《法理学一全球视角》,法律出版社1997年版,第241页.
  • 3林吉吉.《权力腐败与权力制约》,法律出版社1997年版,第1页.
  • 4邓楚开.权利与权力的概念[J].浙江省政法管理干部学院学报,2001(2):3-9. 被引量:17
  • 5[英]约翰·密尔 程崇华译.《论自由》[M].商务印书馆,1959年版..
  • 6[英]霍布豪斯.《自由主义》[M].商务印书馆,1996年.第44-114页.

二级参考文献11

  • 1[7]Hohfeld,Wesley,Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning,New Haven,Conn:Yale University Press,1919.
  • 2[9]Kant,The Metaphysics of Morals,转引自C.Morris(ed),The Great Legal Philosophers -Selected Readings in Jurisprudence.University of Pennsylvania Press,1959,P242.
  • 3[11]Hart,H.L.A.Essays on Benthan,Oxford:Clarendon Press,P189
  • 4[12]MacCormiek,Neil,Rights in Legislation,in PM.S.Hacker and J.Raz(eds,)Law,Morality and Society,Oxford:Clarendon Press,P190.
  • 5[13]Lyons,David,Rights,Claimants and Beneficiaries,in American Philosophical Quarterly,VI.P176.
  • 6[14]Raz,Joseph,The Morality of Freedom,Oxford:Clarendon Press.P166.
  • 7[15]Hart,H.L.A.Essays on Benthan,Oxford:aarendon Press,P.189.
  • 8[17]Feinberg,Joel,Duties,Rights and Claims in American Philosophical Ouarterly,III,PP.137-144.
  • 9[18]Jones,Peter,Rights,The Maemillian Press Ltd.,1994,P27.
  • 10[21]Martin,Rex,ON the Theory of Legal Rights as Valid Claims,Midwest Studies in Philosophy,VII,PPl75-195

共引文献92

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部