两种髓内固定方法治疗股骨转子间骨折疗效分析

目的 分析比较两种髓内固定方法治疗股骨转子间骨折的疗效,为临床股骨转子间骨折患者的内固定选择提供临床依据。方法 选取2009年7月—2013年1月该院应用Gamma钉、股骨近端髓内钉（PFNA）两种方法分别治疗股骨转子间骨折（EvansⅠ-Ⅳ型）79例和62例患者,并进行回顾性总结分析。结果 141例患者均获得随访12~18个月。按Harris髋关节功能评分,Gamma钉组总优良率91.59%,PFNA组总优良率97.88%。结论Gamma钉、PFNA内固定治疗股骨转子间骨折各有其适应证及优缺点,临床上应根据患者个体的实际情况灵活掌握。