期刊文献+

货币扩张、资本深化与劳动收入份额下降——理论模型与跨国经验证据 被引量:19

下载PDF
导出
摘要 是什么因素引发全球范围劳动收入份额的普遍下降?本文尝试从货币政策的角度提供解释:世界各国持续的货币扩张使实际利率下降、信贷规模扩大,因此厂商使用资本品的成本下降,倾向于在生产中投入更多的资本;如果资本与劳动替代弹性大于1,资本深化将导致劳动收入份额下降。根据理论模型的推导结论,我们基于中介效应检验使用跨国数据证明:无论是在表征短期均衡的动态模型中,M2/GDP与劳均资本上升均显著劳动收入份额,资本深化是货币扩张抑制劳动收入份额的影响途径。分样本回归揭示,以上机理仅对发展中国家成立,部分传导机制对货币政策较为稳健的发达国家与欧元区国家不成立。这说明,遏制货币超发对于维持稳定的宏观收入分配格局具有重要意义。
出处 《经济科学》 CSSCI 北大核心 2015年第5期30-43,共14页 Economic Science
基金 国家社会科学基金青年项目<新结构经济学的视角下新常态经济发展的动力与机制研究>(编号:15CJL025)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献22

  • 1陈彦斌,陈小亮,陈伟泽.利率管制与总需求结构失衡[J].经济研究,2014,49(2):18-31. 被引量:122
  • 2陈宇峰,贵斌威,陈启清.技术偏向与中国劳动收入份额的再考察[J].经济研究,2013,48(6):113-126. 被引量:201
  • 3李稻葵,刘霖林,王红领.GDP中劳动份额演变的U型规律[J].经济研究,2009,44(1):70-82. 被引量:747
  • 4张莉,李捷瑜,徐现祥.国际贸易、偏向型技术进步与要素收入分配[J].经济学(季刊),2012,11(1):409-428. 被引量:165
  • 5Acemoglu D., Guerrieri V., 2008. "Capital Deepening and Nonbalanced Economic Growth"[J], Journal of Political Economy, Vol. 116(3), pp 467-498.
  • 6Acemoglu D., 2002. "Directed Technical Change"[J]. The Review of Economic Studies, Vol.69(4), pp 781-809.
  • 7Acemoglu D., 2007. "Equilibrium Bias of Technology"[J]. Econometrica, Vol.75(5), pp 1371-1409.
  • 8Acemoglu D., 2003. "Labor and Capital Augmenting Technical Change"[J]. Journal of the European Economic Association, Vol. 1 (1), pp 1-37.
  • 9Baron R. M., Kenny D. A., 1986. "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations"[J]. Journal of Personality and Social Psvcholo-,v. Vol.51 (6), Do 1173-1182.
  • 10Bentolila S., Saint-Paul G., 2003. "Explaining Movements in the Labor Share"[J]. Contributions in Macroeconomics, Vol.3(1), pp 1-33.

二级参考文献118

同被引文献364

二级引证文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部