摘要
目的 肯氏Ⅱ类牙列缺损分别用侧壁型太极扣附着体修复和传统活动义齿修复,比较二者的修复效果的差异。方法 选择太极扣附着体修复单侧游离端缺失49例,并与49例传统可摘修复方式作为对照进行对比,,随访12-24个月,分别从患者主观感觉、义齿稳定、基牙的牙周情况等分析其修复效果。结果 经过12-24个月随访,患者满意度太极扣修复均明显高于传统修复,两者有显著性差异(P〈0.01)。结论 太极扣附着体义齿美观舒适、固位稳定、对基牙损伤较小、适用基牙稳固的单侧游离端患者。
出处
《浙江创伤外科》
2015年第5期930-931,共2页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery