期刊文献+

应用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值。方法选择2014年3月至2015年3月于本院行下颌阻生智齿拔除术的128例患者,随机分成观察组和对照组各64例。观察组采用超声骨刀法,对照组采用传统凿骨劈冠法,对两组手术时间、术中出血量、术后1d疼痛程度、术后2d张口受限程度和面部肿胀程度等指标进行观察比较。结果观察组各项指标均优于对照组,两组间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀法拔除下颌阻生智齿手术时间短,术后并发症少,效果优于凿骨劈冠法。该技术安全可靠,有利于患者术后康复,具有明显的优势。
作者 丁涛 江根生
出处 《浙江创伤外科》 2015年第5期998-1000,共3页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献51

  • 1董建辉,朱亚琴.不同分牙方式拔除低位阻生下颌第三磨牙的临床效果分析[J].上海交通大学学报(医学版),2011,31(2):191-193. 被引量:10
  • 2匡世军,周燕武,张志光,苏凯.下颌低位近中水平埋伏阻生牙两种拔除方法的比较研究[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(2):106-108. 被引量:18
  • 3陈波,陈渝斌,杨茂进.两种方法拔除下颌低位水平阻生智齿的临床比较[J].重庆医学,2006,35(20):1898-1899. 被引量:12
  • 4孟凡文,胡开进,胡坤,陈云俊,吴占敖.无痛微创拔牙技术在齿槽外科的应用[J].口腔医学研究,2007,23(4):431-433. 被引量:44
  • 5Pavlikova G, Foltan R, Horka M, et al. Piezosurgery in oral and maxillofacial surgery[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2011,40 (5): 451.
  • 6Romeo U, Del Vecchio A, Palaia G, et al. Bone damage induced by different cutting instnlments--an in vitro study [J]. Braz Dent J, 2009,20 (2): 162.
  • 7Bovi M, Manni A, Mavriqi L, et al. The use of piezosurgery to mobi- lize the mandibular alveolar nerve followed immediately by implant insertion: a case series evaluating neurosensory disturbance[J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2010, 30(1): 73.
  • 8Blus C, Szmukler-Moncler S. Atranmatic tooth extraction and im- mediate implant placement with Piezosurgery: evaluation of 40 sites after at least 1 year of loading[J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2010, 30 (4): 355.
  • 9Matsumoto S,Koyanagi N,Matsuo M.A case of wide-spread emphysema following the extraction of mandibular third molar under intravenous sedation[J].Masui,2001,50(3):278
  • 10Davies DE.Pneumomediastinum after dental surgery[J].Anaesth Intensive Care,2001,29(6):638

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部