期刊文献+

微创内固定与解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果对比观察 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较微创内固定与解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法 64例胫骨远端骨折患者随机分为对照组和观察组,各32例;分别采用解剖钢板和微创内固定方式进行治疗,比较两组手术情况及治疗效果。结果观察组患者手术时间、出血量、切口长度及HSS评分均显著优于对照组,对照组患者优良率的68.8%显著低于观察组患者的90.6%;组间比较均有统计学意义(P<0.05)。统计显示,观察组平均住院(8.4±2.0)d,对照组为(17.4±3.1)d,两组对比,t=-14.7187,P<0.05,其他项目如骨折临床愈合时间、并发症出现率等,观察组同样具备显著优势,P<0.05,差异具备统计学意义。结论微创内固定治疗胫骨远端骨折,手术时间短、出血少,对患者造成的损伤小,其疗效安全可靠,值得推广及应用。
作者 陈建文
出处 《牡丹江医学院学报》 2015年第5期73-74,共2页 Journal of Mudanjiang Medical University
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献64

  • 1黎伟凡,吕猛,张丽,肖德明,林博文.微创技术皮下钢板对胫骨血供影响的实验研究[J].医学理论与实践,2005,18(7):749-750. 被引量:16
  • 2李保良.经皮微创LISS钢板治疗胫骨远端骨折的临床应用[J].中国实用医刊,2010,37(3):5-6. 被引量:8
  • 3陈明,陈国庆,董启榕.微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(2):194-195. 被引量:3
  • 4Beharrie AW, Beredjiklian PK, Bozentka DJ. Functional outcomes after open reduction and internal fixation for treatment of displaced distal radius fractures in patients over 60 years of age[ J]. J Orthop Trauma,2004; 18(6) :680-6.
  • 5Gartland J J, Werley C. Evaluation of healed Colles' fractures [ J ]. J Bone Surg Am, 1951 ;33-A (4) : 895-907.
  • 6Moroni A, Vannini F, Faldini C, et al. Cast vs external fixation : a comparative study in elderly osteoporotie distal radial fracture patients [J]. Scand J Surg,2004;93 (1) :64-7.
  • 7Knirk JL,Jupiter JB. Intra-articular fractures of the distal end of the radius in young adults [ J ]. J Bone Joint Surg Am, 1986 ;68 (5) :647-59.
  • 8Orbay JL, Fernandez DL Volar fixed-angle plate fixation for unstable distal radius fracture in the elderly patient [ J]. J Hand Surg Am,2004;29 ( 1 ) :96-102.
  • 9Hanel DP, Jones M D,Trumble TE. Wrist fractures[ J]. Orthop Clin North Am ,2002 ;33 ( 1 ) :35-57.
  • 10Wright TW, Horodyski M, Smith DW. Functional outcome of unstable distal radius fracture : ORIF with a volar fixed-angle time plate versus external fixation [ J ]. J Hand Surg Am,2005 ;30 (2) :289-99.

共引文献176

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部