期刊文献+

两种不同麻醉方法在腹腔镜子宫切除术中的应用效果比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的探讨不同麻醉方法在腹腔镜子宫切除术中的应用效果。方法将近2年在我院接受腹腔镜子宫切除术治疗的80例患者随机分为观察组与参考组各为40例,两组患者麻醉中分别采用硬膜外复合全麻、单纯全麻诱导,观察两组患者麻醉后不同时间点血流动力学变化、自主呼吸恢复时间、术后气管导管拔出时间、清醒时间等,观察两组患者麻醉清醒后不良反应发生情况。结果观察组患者麻醉前各项指标与参考组比较无统计学意义(P>0.05),观察组麻醉后各血流动力学指标S均明显优于参考组(P<0.05);观察组自主呼吸恢复时间、术后气管导管拔出时间、清醒时间均明显短于参考组(P<0.05),观察组苏醒后并发症发生率明显低于参考组(P<0.05)。结论硬膜外麻醉联合全麻诱导在腹腔镜子宫切除术中使用对血流动力学影响较小,患者可较快苏醒,术后并发症发生率低,可推广使用。
出处 《中国医药指南》 2015年第30期148-149,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1陈惠荣,李军,刘永勤,吕浩,赵海涛.全麻复合硬膜外阻滞对上腹部手术病人应激反应的影响[J].临床麻醉学杂志,2005,21(2):95-96. 被引量:79
  • 2崔旭蕾,郭向阳,任洪智.非甾体抗炎药及其心血管风险[J].临床麻醉学杂志,2007,23(3):256-257. 被引量:14
  • 3徐君明,李文硕.临床麻醉学.北京:人民卫生出版社,2002:364-366.
  • 4柏树全.系统解剖学.北京:人民卫生出版社,2007:448.
  • 5惠延年,主编.眼科学.第六版.北京:人民卫生出版社,2005:217.
  • 6Dahl JB, Moiniche S. Pre - emptive analgesia [J]. Br Med Bull, 2004,71 ( 1 ) : 13 - 27.
  • 7Reuben SS, Ekman EF, Raghunathan K, et al. The effect of cyclooxygenase- 2 inhibition on acute and chronic donor- site pain after spinal - fusion surgery [J]. Reg Anesth Pain Med,2006,31(1) :6 - 13.
  • 8Yamada T, Alper DH, Laine L, et al. Textbook of gas- troenterology [ M]. 3ed. Philadelphia: Lippineott Willians & Wilkins Publishers, 1999 : 1722.
  • 9Arnold J Berry,Gundy B Knos. House officer series:Anesthesio-logy. Lippincott Williams & Wilkims, USA, 1999:231.
  • 10Hofer CK, Zalunardo MP, Klaghofer R, et al. Changes in intrathoracic blood volume associated with pneumoperitoneum and positioning. Acta Anaesthesiol Scand, 2002, 46(3):303-308.

共引文献26

同被引文献45

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部