期刊文献+

3M皮肤保护膜在糜烂性皮肤损伤患者中的应用价值 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的 研究3M皮肤保护膜在糜烂性皮肤损伤患者中的应用价值。方法 80例糜烂性皮肤病患者随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组使用0.9氯化钠清洗创面待干后,一支氧化锌+5mg地塞米松,在糜烂面均匀涂抹,2~3次/d。试验组使用0.9氯化钠清洗创面待干后,采用3M皮肤保护膜(商品名:3MCacilon)糜烂面积小的或单独皮损使用棉棒剂型,多处或糜烂面积大者使用喷罐剂型。72h使用1次,皮损严重或保护膜污染需要多次擦拭可增加使用次数。观察2组治疗7、14d时皮肤状况(糜烂面积、皮肤发红评价和评分)和疗效。结果 2组治疗前糜烂面积分布比较,差异无统计学意义(P〈0.05),对照组治疗7d时糜烂面积〈20cm2发生率增加,对照组治疗14d时,无糜烂发生率与治疗前和治疗7d比较,差异无统计学意义(P〈0.05)。试验组治疗7、14d无糜烂发生率与治疗前比较,明显升高(P〈0.05),且治疗14d显著高于治疗7d(P〈0.05)。对照组治疗14d糜烂面积评分与治疗前比较显著降低(P〈0.05)。试验组治疗7、14d糜烂面积评分低于治疗前(P〈0.05),且治疗14d评分显著低于治疗7d和对照组治疗14d(P〈0.05)。2组治疗后中度发红和严重发红发生率明显减少。2组治疗14d无发红发生率显著高于治疗前和治疗7d(P〈0.05)。试验组治疗7、14d无发红发生率显著高于对照组(P〈0.05)。2组治疗14d评分显著低于治疗前和治疗7d(P〈0.05),且2组治疗14d评分低于治疗7d(P〈0.05),试验组治疗7、14d皮肤发红评分低于对照组(P〈0.05)。2组治疗14d疗效优于治疗7d(P〈0.05),且试验组治疗7、14d有效率优于对照组(P〈0.05)。结论 糜烂性皮肤损伤患者应用3M皮肤保护膜可以有效减少糜烂面积和皮肤发红情况,这可能与其无刺激性、不影响伤口愈合,避免糜烂面受到刺激和污染,有利于损伤湿性愈合有关。
出处 《河北医药》 CAS 2015年第22期3516-3518,共3页 Hebei Medical Journal
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献213

共引文献394

同被引文献82

引证文献8

二级引证文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部