期刊文献+

粪便隐血试验不同检测方法的比较和应用 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨邻联甲苯胺法和匹拉米洞半定量法在粪便隐血试验(FOBT)中的应用效果。方法选择200例上消化道出血确诊患者和200例健康者,同时采用邻联甲苯胺法和匹拉米洞半定量法进行FOBT检测,分析并比较检测结果。结果邻联甲苯胺法灵敏度高(97.5%),但假阳性率也高(16.0%)。与邻联甲苯胺法相比,匹拉米洞半定量法灵敏度略低(80.5%),但假阳性率也有所降低(1.5%)。结论邻联甲苯胺法易受到多种因素干扰,易出现假阳性结果,但灵敏度较高。匹拉米洞半定量法灵敏度较低,但假阳性率也相对较低。二者联合应用可提高上消化道出血的阳性检出率及检测结果准确性。
作者 文永 徐艳
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2015年第21期3170-3171,共2页 International Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献39

  • 1黄彦,刘燕玉,王娜.粪便隐血两种检测方法的结果比较[J].福建医药杂志,2006,28(1):178-179. 被引量:3
  • 2曹兴建,顾爱霞,张金业,顾可梁.胶体金试纸条检测隐血方法的评价[J].临床检验杂志,1996,14(6):321-322. 被引量:40
  • 3杨学祥,张新德,张世杰,赵劲松.三种方法检测大便隐血的分析比较[J].实用医技杂志,2007,14(5):579-580. 被引量:7
  • 4[1]寇丽筠.临床基础检验学[M].北京:人民卫生出版社,2001.24.
  • 5Liebeman DA,Weiss DG,Veterans Affairs Cooperative Study Group 380.One-time screening for colorectal cancer with combi- ned fecal occult-blood testing and examination of the distal colon [J].N Engl J Meal,2001,345(8):555-560.
  • 6Young GP, Jolm DJ,Winawer SJ,et al.Choice of fecal occult blood tests for colorectal cancer screening:recommendations based on performance characteristics in population studies:a WHO and OMED report[J].Am J Gastroenterol,2002,97(10):2499-2507.
  • 7Kumaravel V, Hayden SP, Hall GS, et al. New fecal occult blood tests may improve adherence and mortal- ity rates[J]. Cleve Clin J Med,2011,78(8) :515-520.
  • 8Mandel JS. Which colorectal cancer screening test is best? [J]. J Natl Cancer Inst, 2007, 99 (19) : 1424- 1425.
  • 9Wiwanitkit V. Stool occult blood testing: comparison[J]. Am J Gastroenterol,2010,105(12) :2709.
  • 10丛玉隆,马骏龙,秦晓玲,主编.当代体液分析技术与临床[M].北京:中国科学技术出版社,1999:299-301.

共引文献23

同被引文献57

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部