3种预测静脉注射丙种球蛋白无反应型川崎病方法的价值比较

目的比较3种预测静脉注射丙种球蛋白(IVIG)无反应型川崎病(KD)方法的价值。方法回顾性分析310例IVIG无反应型KD患儿的临床表现,运用受试者工作特征曲线比较Kobayashi积分法、Egami积分法和付培培积分法预测IVIG无反应型KD的价值。结果 310例KD患儿中,IVIG无反应型31例(10%)。IVIG无反应型KD与有反应型KD相比,男女比例、年龄、不完全型KD比例差异无统计学意义(P>0.05),IVIG无反应型KD出现皮疹、肛周脱屑的比例较多,无反应型KD开始治疗时间早于有反应型KD。Kobayashi评分法、Egami评分法、付培培评分法3种方法预测IVIG无反应型KD的敏感度分别为51.6%、45.2%和61.3%,特异度分别为64.5%、78.5%和77.8%。结论付培培积分法更加适合预测IVIG无反应型KD。