期刊文献+

西方历史哲学解释模式的历史引入与现代演进 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 具有完全意义上的历史哲学是现代社会的产物,但历史哲学的解释模式却并非是现代的独创;基督教神学体系首创性地尝试了理解与解释历史的种种模式,这些模式在其后的发展中一度流变为历史哲学解释历史的模式与原则,并在随后的现代思潮中发生了一系列从内容到形式上的转换,从而改变了当下历史研究所聚焦的重点与研究视角。
作者 孙晓喜 吕洋
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第11期23-29,共7页 The Journal of Humanities
基金 陕西省教育厅专项研究计划"历史哲学视域下史学叙事的现代形式研究"
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献46

  • 1Reinhart Koselleck.Futures Past.On the Semantic of Historical Time[M].Cambridge,MA,1985.
  • 2Leopold von Ranke.The Theory and Practice of History[M].Georg G.Iggers and Konrad Von Moltke,eds.Indianapolis:Bobbs Merrill,1973.P44,P53,P34;46.
  • 3Cf.Peter Novick.That Noble Dream:The "Objectivity Question" and the American Historical Profession[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1988.
  • 4E.g Ashis Nandy.Historys Forgotten Doubles[J].History and Theory,Theme Issue 34(1995).P44-66.
  • 5Keith Jenkins.The Postmodern History Reader[C].London:Routledge,1997.P4,P6,P36.
  • 6Michel Foucault.Histoire de la folie[M].1961.
  • 7Max Horkheimer,Theodor Adorno.The Dialectic of Enlightenment[M].
  • 8F.R.Ankersmit.Historiography and Postmodernism[A].The Postmodern History Reader[C].P287,P291.
  • 9Hayden White.The Content of the Form:Normative Discourse and Historical Representation[M].Baltimore:John Hopkins University Press,1987.P209,P192.
  • 10White.Metahistory:The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe[M].Baltimore:John Hopkins University Press,1973.P4,P283,Px31.

同被引文献5

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部