期刊文献+

民国时期行政审判法源问题研究——以国民政府行政法院判决为中心 被引量:3

Study on Law Source of Administrative Trial during the Republic of China Period:Based on Judgment of Administrative Court during the Period
原文传递
导出
摘要 近代中国行政诉讼立法因仿效日本《行政裁判法》体例,对行政审判的法源问题未予规定。大理院及司法院解释亦出现了空白。而南京国民政府行政法院在审判实践中,除立法院制定的法律与各级行政机关制定的法规外,对《训政时期约法》、司法院解释、判例、习惯以及法律原理等规范形式,均实现了作为法源的适用。 Since modern Chinese administrative procedural legislation followed the style of the Japanese Administrative Litigation Law, the law resource of the administrative trial was not provided. Neither did the related interpretation of Daliyuan nor judicial yuan. However, in the judicial practice of the Nanjing national government administrative court, besides laws and regulations made by the Legislative Yuan and levels of administrative organs, there were also application of law resource for regulation forms of the Provisional Constitution of Training Period, judicial yuan interpretation, legal precedents, custom and legal principles.
作者 徐进
机构地区 南京大学法学院
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第6期38-50,共13页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政审判 法源 行政法院 Administrative Trial Source of law Administrative Court
  • 相关文献

参考文献33

  • 1《司法公报》第70号,1935年10月16日,第34页.
  • 2《司法院公报》第120号,1934年4月28日,第19—21页.
  • 3《司法院公报》第138号,1934年9月1日,第11—13页.
  • 4《行政法院处务规程》《法令周刊》(上海法学编译社刊行)第159期,第20—21页.
  • 5《司法公报》第137号,1934年8月25日,第22页.
  • 6[行政法院二十三年度判字第二十六号]判决.《司法公报》第15号,1935年1月14日,第70—71页.
  • 7《司法公报》第55号,1935年8月2日,第47—48页.
  • 8翁岳生:《我国宪法诉讼制度之展望》,载《中研院法学期刊》2007年3月创刊号.
  • 9[三十年度判字第五号]判决(《司法公报》第528—532号合刊,1942年6月1日,第54页).
  • 10《县组织法》第5条,载华东政法学院国家与法的历史教研组编:《中国国家与法的历史参考资料》(第3分册),华东政法学院1956年印行,第272页.

二级参考文献5

共引文献6

同被引文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部