期刊文献+

同人作品合法性问题探究 被引量:22

原文传递
导出
摘要 同人作品在网络时代出现大发展,与其依托性、非商业性与大众性有关,有可能会对原著者著作权造成侵权。但是,具有独创性内容的同人作品并不违背著作权法的立法本意,在当前网络条件下也难以普遍禁止。法律应当承认其合法性,通过疏导来引导这一创作形式的健康发展。
作者 林莺
出处 《中国版权》 CSSCI 2015年第5期50-53,共4页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献8

  • 1王峥.《同人的世界.对一种网络小众文化的研究》,新华出版社2008年版,第3页.
  • 2刘杨.《同人小说的著作权问题研究》,《西南政法大学2010年硕士学位论文》,第2页.
  • 3《著作权法》第10条.
  • 4《保护文学艺术伯尼尔公约》第十条第一款.
  • 5《保护文学艺术伯尔尼公约》第六条第二款.
  • 6苏力.戏仿的法律保护和限制——从《一个馒头引发的血案》切入[J].中国法学,2006(3):3-16. 被引量:61
  • 7[西]德利娅·利普希克.《著作权和邻接权》,联合国教科文组织译,中国对外翻译出版公司2000年版,第59页.
  • 8Warner Bros. Entertainment, Inc. and J.K. Rowling v. RDR Books, 575 F. Supp. 2d 513 (SDNY 2008).

二级参考文献49

  • 1参见《中华人民共和国著作权法》第22条.
  • 2薛荣.沙家浜[J].江南,2003,.
  • 3《陈凯歌是否告胡戈全看胡态度》,http://ent.sina.com. cn/x/2006 - 02 - 15/1313986353. html.
  • 4Robert Marquand,“A Spoof Hits China's Web - and a Star Is Born”,The Christian Science Monitor, http://www.csmonitor.com/2006/0313/p01s03- woap. html.
  • 5《美国院士关注馒头血案:我们动了陈凯歌的馒头》,http://ent.sina.com.cn/m/c/2006 - 03 - 13/10001013900. html.
  • 6《馒头血案》是否侵权.版权局官员谈著作权范畴”,http://news.sohu.com/20060215/n241837408.shtml.
  • 7Michel Foucault,“What is An Author?”in The Foucault Reader, ed. by Paul Rabinow, Pantheon Books, 1984, pp. 101ff.
  • 8Richard A. Posner, Law and Literature, rev. and en. ed., Harvard University Press, 1998, pp.381ff,pp.405ff.
  • 9http://ent.tom. com/1306/1362/200636 - 177999. html.
  • 10李旭.《<一个馒头引发的血案>引发的疑案》,http://cyber.tsinghua.edu. cn/userl/lixu/archives/2006/58.html.

同被引文献92

引证文献22

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部