期刊文献+

同行评审与行政法治——以转基因安全评价制度为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 关于转基因食品安全性的争议,凸显了专家、大众和官员之间存在巨大认知分歧。法学视角的欠缺,使得相关认知分歧演变为大量无意义的口舌之争。透过法学视角,能够发现转基因生物安全评价的制度设计,既未能确保科学领域质量保证的基本规范,亦未能遵循行政法治的基本原则。引入管制同行评审,能够有效提升安全评价过程和结论的可信度和可信赖性,有效避免管制机关滥用科学信息,增强管制决策的内在理性。管制同行评审所具有的潜在缺陷,需要通过确立正当程序予以规范和矫正。此外,同行评审在现代管制过程中的引入,能够有效揭示管制过程中科学依据和裁量要素之功能差异,有助于展现真实的行政过程。这是管制同行评审超越质量控制,对于现代行政法治的一般意义。
作者 成协中
机构地区 北京社会科学院
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第6期150-160,共11页 Zhejiang Academic Journal
  • 相关文献

参考文献26

二级参考文献183

  • 1杨雪冬.全球化、风险社会与复合治理[J].马克思主义与现实,2004,56(4):61-77. 被引量:294
  • 2王迁.欧美转基因食品法律管制制度比较研究[J].河北法学,2005,23(10):114-121. 被引量:30
  • 3刘旭霞,余桢.转基因农作物产业化法律问题研究[J].华中农业大学学报(社会科学版),2007(3):109-114. 被引量:11
  • 4人民日报海外版,网址:http://www.enviroinfo.org.cn/Air_Pollution/Ozone_Issue/a112905.htm./1999-11-16.
  • 5王战龙.《公众呼吁用科学检测还原真相》,载《郑州晚报》2010年9月29日A26版.
  • 6武淑贤.《说不清的增白,看得见的利益》,载《中国食品报》2010年4月22日第002版.
  • 7《食品安全风险评估管理规定(试行)》第19条的规定.
  • 8毛立军.《“面粉增白剂”存废之争又掀波澜》,载《人民政协报》20i0年9月20日第B01版.
  • 9杨猛 李湘宁.《“面粉增白剂”争议》[J].财经,2011,(2).
  • 10冯拖维克兹、拉弗兹.《三类风险评估及后常规科学的诞生》,载克里姆斯基、戈尔丁编著.《风险的社会理论学说》,徐元玲、孟毓焕、徐玲等译,北京出版社,2005年,第289页.

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部