三种不同内固定方式用于复杂型胫骨平台骨折的临床疗效比较

目的探讨三种不同内固定方式用于复杂型胫骨平台骨折的效果。方法将294例胫骨平台骨折患者随机分为A、B、C 3组,各98例。A组采用改良双切口双钢板固定治疗,B组采用常规单侧钢板固定治疗,C组采用锁定钢板内固定治疗。比较3组治疗时间、治疗效果和并发症情况。结果 A、C组手术时间、住院时间和最早负重时间均短于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。而A、C组上述时间相近,差异无统计学意义(P>0.05)。A组治疗总有效率明显高于B组和C组,而并发症发生率低于B组和C组,差异均有统计学意义(P<0.05);而B、C组治疗总有效率及并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良双切口双钢板治疗复杂型胫骨平台骨折具有最佳疗效,但患者恢复情况与锁定钢板内固定治疗相近,二者均有较高的临床应用价值,可视患者情况选择。